установил: 26.11.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону об отказе в выдаче заключения о возможности
установил: Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (инспекции) в Кировской области (далее - заявитель, ПМТУ Росстандарта, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому Федеральному округу (далее – заявитель, Росаккредитация) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Центр сертификации «ЕвроЗащита» (далее – общество,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» (далее по тексту – заявитель, Общество, Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее по тексту –
установил: гражданка ФИО2 19.10.2016 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Межгалактический Экспресс» (далее - ООО «Межгалактический Экспресс») несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Благовещенска (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Амурской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, ответчик) с иском:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования Успенский район (далее – администрация) о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожное строительное управление № 2» (далее – ООО «ДСУ №2», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по РТ, Управление,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.03.2015 закрытое акционерное общество «Универсальная перегрузочно-экспедиторская компания – 7» (далее – ЗАО «УПЭК – 7», общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство сельского хозяйства Саратовской области с указанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: Правительство Севастополя(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик, ИП ФИО1), в котором просит суд обязать ответчика за счет собственных средств осуществить снос самовольной постройки
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ликвидируемый должник - ООО «ЗЖБИ С-С-2» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Эрмитаж» (далее – Учреждение, ФГБУК «Государственный Эрмитаж») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2, 4 решения
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – департамент, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее - ИФНС
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Пряжинского национального муниципального района, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186120,
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области (далее Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Московской области (далее УФК по МО) о признании недействительным представления от 04.06.2018г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр закупок» (далее – ООО «Центр закупок», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – УФАС по РБ, Управление) о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: Комитет строительства Волгоградской области (далее - Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Волгоградской области (далее – УФК по Волгоградской области) от
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Булат» (далее – заявитель, Общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный специализированный центр безопасности информации «МАСКОМ» (далее – общество, ООО ДВЦБИ «МАСКОМ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПроектКомСтрой» (ОГРН <***>, адрес: 185005, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО «ПроектКомСтрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству финансов Республики Карелия (ОГРН <***>, адрес:
установил: Акционерное общество «Южуралзолото Группа Компаний» (далее – заявитель, АО «ЮГК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования по Челябинской области (далее – ответчик, Росприроднадзор по Челябинской области) об
установил: Акционерное общество «Южуралзолото Группа Компаний» (далее – заявитель, АО «ЮГК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования по Челябинской области (далее – ответчик, Росприроднадзор по Челябинской области) об
