У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее – Управление) об
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство сельского хозяйства Саратовской области с указанным исковым заявлением.
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее –Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "Сегежский целлюлозно - бумажный комбинат" (далее – АО «Сегежский ЦБК»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тесла» (далее – истец, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ответчик, ФТС, таможенная служба) убытков в сумме 47400 руб., причиненных незаконным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования Успенский район (далее – администрация) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.09.2018 года (резолютивная часть от 17.09.2018) общество с ограниченной ответственностью «Фермер-К» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО УК "ЖС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Администрации города Белгорода об обязании Администрацию г.Белгорода подготовить нормативные документы для изменения статуса муниципального жилищного фонда специализированного назначения секционного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 09 января 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рыбоконсервный завод «Катран» (далее – ООО «РКЗ «Катран», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5 Новруз
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО3 (далее – должник) должником заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 05.09.2018.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МРСК Северного Кавказа» в лице филиала «ПАО МРСК Северного Кавказа» - «Севкавказэнерго» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Кавказскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее -департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель, ответчик) с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 809 189,34
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее по тексту – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального образования «Мысковский городской округ» в лице муниципального казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (далее - ООО «СтройИнвест», должник) общество с ограниченной ответственностью «ТранСпецСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее- ООО «ТранСпецСтрой», конкурсный управляющий ФИО4) 13.07.2018
УСТАНОВИЛ: 14.11.2018 от школы искусств поступило дополнение к ходатайству о назначении проведения экспертизы, к которому приложены уведомление о включении сведений в Национальный реестр специалистов в области строительства, диплом о профессиональной переподготовке и другие документы в отношении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – заявитель, общество, ООО «Авангард») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконными изложенного в письме от 12.01.2017 № 02-35/00589 отказа
установил: Администрация муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным предписания Комитета по обеспечению безопасности населения
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» (далее – должник, ООО «ГД санаторий имени 60-летия Кузбасса») 05.06.2018 в Арбитражный суд Кемеровской области поступила жалоба ФИО2 на действия (бездействие)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.09.2017 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 192
УСТАНОВИЛ: Сахалинское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, административный орган, управление, Ростехнадзор) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тонус плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «Тонус плюс») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Севастополя (далее – ИФНС России по Ленинскому району
УСТАНОВИЛ: 11.02.2014г. Общество с ограниченной ответственностью «Фирма СТК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Областного государственного унитарного предприятия «АгропромпаркБаратаевка», признании обоснованным требования ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Строительная Корпорация» (далее - заявитель, ООО «БСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее – заинтересованное лицо,
