ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А24-4296/17 от 14.01.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.09.2017 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 192
Решение № А82-11876/18 от 13.01.2019 АС Ярославской области
установил: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о    признании незаконным постановления о наложении штрафа по делу  № 07-07/10-18
Решение № А71-16159/18 от 11.01.2019 АС Удмуртской Республики
установил: 13 сентября 2018г. ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 372 368,06 руб.
Постановление № 15АП-19006/18 от 11.01.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТАЯ СЕМЕЧКА" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАРЯ" (далее - общество, ответчик) о взыскании 7 644 765 руб. убытков, причиненных
Решение № А29-11162/18 от 11.01.2019 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Администрации городского округа «Вуктыл» (далее – Администрация округа «Вуктыл», Администрация, ответчик) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод
Постановление № А70-9928/18 от 10.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области (далее по тексту – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) к Управлению Федерального
Постановление № А70-14043/18 от 10.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Тюменская межрайонная природоохранная прокуратура (далее – Прокуратура, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» поселка Винзили (далее - МУП «Коммунальщик», Предприятие, заинтересованное лицо) к
Постановление № А26-2254/18 от 10.01.2019 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ХАБ лоджистикс» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № А45-12620/18 от 10.01.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 20.06.2018 Арбитражного суда Новосибирской области ФИО4 (далее- должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Решение № А40-281417/18-144-2859 от 10.01.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области (далее по тексту также – Управление Роскомнадзора по Пензенской области) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта
Постановление № А59-5743/18 от 10.01.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно– эксплуатационное управление №10» (далее – заявитель, предприятие, МУП «ЖЭУ10») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – РЭК Сахалинской области,
Постановление № А70-12297/18 от 10.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Тесли» (далее – АО «Тесли», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – Тюменское УФАС России, Управление, антимонопольный орган, заинтересованное лицо) о признании
Постановление № 06АП-6887/18 от 10.01.2019 АС Хабаровского края
установил: администрация городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения № 135 от 07.05.2018 комиссии Управления Федеральной
Постановление № 05АП-8673/18 от 10.01.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Охинский» (далее – заявитель, административный орган, отдел, ОМВД) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) к административной
Решение № А56-143451/18 от 10.01.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга 8 отдел полиции (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее – Общество) к административной
Постановление № А27-2547/17 от 10.01.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) 10.05.2018 финансовый управляющий ФИО6 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством об утверждении Положения о порядке, условиях, сроке реализации имущества должника (с учетом уточнения).
Постановление № 05АП-9465/18 от 10.01.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А33-9119-39/16 от 10.01.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусКом» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества «Мокрушенское» (далее – должник) банкротом.
Постановление № А09-3465/18 от 10.01.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МебелиКК» (далее – истец,                                     ООО «МебелиКК») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДИЭМАЙ РУС» (далее – ответчик, ООО  «ДИЭМАЙ РУС») о
Постановление № А38-3750/18 от 10.01.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : министерство здравоохранения Республики Марий Эл (далее – Министерство, заказчик) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Медикофарм» (далее – Общество, поставщик) о взыскании пеней за период с 06.04.2017 по 18.04.2017 в размере 3821 руб. 76 коп. (с
Решение № А32-36956/18 от 10.01.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным распоряжения капитана морского порта Новороссийск ФИО3 от 31.08.2018 № ЕТ-39-р «Об отмене действия распоряжений».
Решение № А69-2810/18 от 10.01.2019 АС Республики Тыва
установил: Управление Федерального казначейства по Республике Тыва (далее – заявитель, УФК по РТ) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному казенному учреждению Республики Тыва