ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А38-3750/18 от 10.01.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : министерство здравоохранения Республики Марий Эл (далее – Министерство, заказчик) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Медикофарм» (далее – Общество, поставщик) о взыскании пеней за период с 06.04.2017 по 18.04.2017 в размере 3821 руб. 76 коп. (с
Постановление № А40-138824/18 от 09.01.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 (далее также – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий МИФНС России №46 по г.Москве (далее также – ответчик, регистрирующий орган, Инспекция), решений от 22.03.2018 №№138540А, 138604А об отказе в
Постановление № А04-7694/18 от 09.01.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шэнли» (далее - общество, ООО «Шэнли») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» (реализующий
Постановление № А04-7693/18 от 09.01.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шэнли» (далее - общество, ООО «Шэнли») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» (реализующий
Постановление № А29-10802/18 от 09.01.2019 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Гефест» (далее – заявитель, ООО «СК Гефест», Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу
Постановление № А04-7692/18 от 09.01.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шэнли» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о признании незаконным и отмене постановления начальника отдела по вопросам миграциимежмуниципального отдела Министерства внутренних дел
Постановление № А32-9849/17 от 09.01.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее – заявитель, ООО «Авангард», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконным изложенного в письме от 07.12.2016 №13-13/10214 отказа Новороссийской
Постановление № А04-7691/18 от 09.01.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шэнли» (далее - общество, ООО «Шэнли») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» (реализующий
Постановление № А45-12376/15 от 09.01.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Подводгидрострой» (далее- ООО «Подводгидрострой», должник, общество) конкурсный  управляющий  ФИО6 обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО7, ФИО8,
Решение № А56-157492/18 от 09.01.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Прокуратура Адмиралтейского района (далее- заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-М» (далее- заинтересованное лицо, Общество) к ответственности за
Постановление № А83-211/18 от 09.01.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис» (далее – Общество, ответчик) о расторжении
Определение № А28-11832/18-442 от 09.01.2019 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 27.11.2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А66-14085/18 от 09.01.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Осташков», Тверская обл. (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании постановления Отдела судебных приставов по Осташковскому и
Определение № А45-20536/15 от 09.01.2019 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центральный научно- исследовательский институт олова», г. Новосибирск, (далее – истец)  обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу  «Минералы и Металлы», г. Москва, о взыскании убытков, задолженности;  закрытое
Постановление № А45-22395/16 от 09.01.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее – должник) 02.11.2017 в арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Респект» (далее – ООО «Респект») о разрешении разногласий
Определение № А60-44846/17 от 09.01.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "МААП" обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК  "РОСГОССТРАХ" с требованием о взыскании страхового возмещения в  размере 13790,00 руб., 12000,00 руб. – судебные расходы на оплату услуг  представителя.
Постановление № 15АП-16936/18 от 09.01.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Агросахар" (далее – заявитель, ООО "Агрофирма "Агросахар", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений
Постановление № А31-7875/18 от 09.01.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы (далее – истец, Администрация) обратилось с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области
Постановление № А65-20957/18 от 09.01.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее - заявитель, ПАО «НКНХ», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
Определение № А66-5379/16 от 09.01.2019 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Торговый дом Кнакер - Троицк» (г. Москва, далее – ЗАО «ТД Кнакер - Троицк», кредитор) 13 мая 2016 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Торговый дом Кнакер - Мокшино» (Тверская область, Конаковский
Определение № А76-17862/13 от 09.01.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регионснабсбыт» возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).