У С Т А Н О В И Л: муниципальное предприятие Майского муниципального района «Майская теплоснабжающая управляющая компания», г. Майский обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (далее по тексту ООО «Управляющая компания «Жилищник», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Комитету по управлению муниципальным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» 08.07.2015 года (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением, в котором просит признать ООО «ТД «Бузулукский кирпичный завод» несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - Комитет, заявитель) обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Восток» (далее - заявитель, ООО «Газпромнефть-Восток», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Посьет» и ФИО2 о переводе права и обязанности покупателя по договору купли-продажи 5 000 обыкновенных именных акций ЗАО «Альбакор Прим» от 25.09.2017, заключенному между ответчиками, внеся соответствующую
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Посьет» и ФИО2 о переводе права и обязанности покупателя по договору купли-продажи 5 000 обыкновенных именных акций ЗАО «Примрыбфлот» от 25.09.2017, заключенному между ответчиками, внеся соответствующую
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 06.02.2016 (резолютивная частью решения объявлена 29 января 2018 года) Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТТЕХНИКА-44» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании убытков в размере 59 672 648 руб. 69 коп. Решением суда от 08.11.2018г. в удовлетворении исковых требований отказано.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТС Логистикс Брокер» (далее – ООО «СТС Логистикс Брокер», заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Астраханской таможни (далее – Астраханская таможня,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ТД "Ставропольхимстрой" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ГК Голдснаб" (далее - ответчик) суммы задолженности в размере 351 500 руб.,
УСТАНОВИЛ: На исполнении в МООИП УФССП России по Астраханской области находится сводное исполнительное производство № 5260/18/30017-СД в отношении АО «АСПО».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее – ООО «Водолей», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице
УСТАНОВИЛ: Администрация города Кузнецка Пензенской области (далее - заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - Управление, антимонопольный орган) о признании незаконным решения Управления
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 03.10.2017 года поступило заявление ООО «ВИРОМЕТ» (ИНН <***>) о признании ООО «УРАЛВТОРМЕТ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаИнжинирингСпецТранс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области (далее – МИФНС России №18 по Самарской
установил Общество с ограниченной ответственностью «Яртехстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) *далее по тексту – зпааявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением - к 1.Межрайонному ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области, 2. к судебному
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «У Матвея» (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурный управляющий должника ФИО2 (далее - заявитель) с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению
установил: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Первомайский Кировской области (далее – заявитель, МО МВД России по ЗАТО Первомайский) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик,
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее – заявитель, Управление, УФССП по Ярославской области) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ярославской области (далее – ответчик, УФК по
