ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А35-1727/18 от 20.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «БелЭнергоСтрой» (далее – ООО «ПСК «БелЭнергоСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к областному казенному учреждению «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных
Постановление № А26-5158/18 от 20.12.2018 АС Республики Карелия
установил: Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» (далее – заявитель, Общество, АО «ОРЭС-Петрозаводск») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее – УФАС,
Постановление № А06-7190/16 от 20.12.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тиста Термик Компани» (далее – заявитель, ООО «Тиста Термик Компани», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) о признании недействительным решения от
Постановление № А29-4939/14 от 20.12.2018 АС Республики Коми
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее – налоговый орган, уполномоченный орган, ФНС) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – должник, ООО
Определение № А33-10490-2/18 от 20.12.2018 АС Красноярского края
установил: 25.04.2018 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании себя несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
Постановление № А80-406/18 от 20.12.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: прокурор Чукотского автономного округа (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 25.06.2018 № 8/4-4д-2018 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее - заинтересованное
Определение № А82-14648/13 от 20.12.2018 АС Ярославской области
установил: ООО «Комплексные решения» обратилось в суд с заявлением о замене стороны  взыскателя - Закрытого акционерного общества "ПВ-Банк" на правопреемника в связи с  заключением между ними договора уступки № 2018-2531/7 от 17.05.2018.
Постановление № А12-20027/18 от 20.12.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2018 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А75-9531/18 от 20.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского поселения Советский (далее по тексту – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Контрольно-счетной палате Советского района (далее по тексту – заинтересованное лицо, счетная палата, КСП
Постановление № А12-10979/18 от 20.12.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением  Арбитражного  суда Волгоградской  области  от 15 июня 2018 года (резолютивная часть оглашена 07.06.2018) в отношении акционерного общества «Волжский завод асбестовых технических изделий» (далее - должник, АО «ВАТИ») введена процедура наблюдения, временным
Определение № А75-4082/18 от 20.12.2018 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.05.2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Постановление № А17-4497/18 от 20.12.2018 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Планета» о взыскании 290551 руб. 19 коп. задолженности за поврежденный груз, 7478 руб. 72 коп.
Решение № А27-20989/18 от 20.12.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кредитэкспресс Финанс» (далее – общество, ООО
Определение № А47-6900/16 от 20.12.2018 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 06.12.2016 (резолютивная часть объявлена 29.11.2016) ФИО2 (дата рождения 22.05.1954; адрес постоянного места жительства <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации
Постановление № А35-2616/18 от 20.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Союз» (далее – ТСЖ «Союз», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (далее – ООО «Курская теплосетевая компания», ответчик) о взыскании
Постановление № А81-5552/18 от 20.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Заполярье» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу и к Управлению Федеральной налоговой службы по
Постановление № А75-14076/16 от 20.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.01.2017 в отношении открытого акционерного общества «Игримторг» (далее – ОАО «Игримторг», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО2.
Постановление № А12-27084/18 от 20.12.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Товарищество собственников жилья «Квартал № 6» (далее – ТСЖ «Квартал № 6») с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда (далее - ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда, Инспекция) и
Постановление № 05АП-9173/18 от 20.12.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Остшипинг» (далее - заявитель, общество, ООО «Остшипинг») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере
Определение № А42-5426-15/11 от 20.12.2018 АС Мурманской области
установил: 30 июля 2012 года в отношении ОАО «73 УНР» введено конкурсное производство с возложением исполнения обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1 03 октября 2012 года ФИО1 утвержден конкурсным управляющим ОАО «73 УНР».
Постановление № А46-17346/18 от 20.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Запсибгазпром» (далее – ОАО «Запсибгазпром») предъявило в Арбитражный суд Омской области исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Норматив» (далее – ООО «Норматив»), обществу с ограниченной ответственностью «Контур» (далее – ООО
Постановление № 15АП-19682/18 от 19.12.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Траст-Юг" (далее – заявитель, ООО "Траст-Юг", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможни (далее – таможня) от 14.06.2018 №
Постановление № А19-29329/17 от 19.12.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о назначении процедуры распределения имущества областного государственного унитарного предприятия «Окравтодор», исключенного из Единого государственного