УСТАНОВИЛ: Администрация города Кузнецка Пензенской области (далее - заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - Управление, антимонопольный орган) о признании незаконным решения Управления
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «У Матвея» (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурный управляющий должника ФИО2 (далее - заявитель) с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению
Установил: Межрайонная ИФНС России №4 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному учреждению Финансовому управлению администрации муниципального образования "Сурский район" Ульяновской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: 27 августа 2018 года ФИО3 (13.11.964 г.р., урож. г.Алма-Ата респ.Казахстан, зарегистрирована по адресу: Тверская обл., Калининский р-н., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО4, должник) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании её
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 22.10.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
УСТАНОВИЛ: Управление организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Калужской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВУДТРЕЙДКОМ» (далее – заявитель, ООО «ВТК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Белгорода (далее - заявитель, Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения УФАС по Белгородской области (далее - УФАС, антимонопольный орган) от 13.10.2017.
УСТАНОВИЛ: Акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» (далее – АО «Газпром газораспределение Орел», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Долина» (далее – ООО «Долина», ответчик) о взыскании с ответчика 8
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Товарищество собственников жилья «Квартал № 6» (далее – ТСЖ «Квартал № 6») с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда (далее - ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда, Инспекция) и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Остшипинг» (далее - заявитель, общество, ООО «Остшипинг») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севморречфлот» (далее – ООО «Севморречфлот», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.07.2018 № 9783/606-18 Ванинской государственной районной инспекции Пограничного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Заполярье» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу и к Управлению Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 06.12.2016 (резолютивная часть объявлена 29.11.2016) ФИО2 (дата рождения 22.05.1954; адрес постоянного места жительства <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.08.2017 к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бийсктранссервис» (далее – ООО «УК «Бийсктранссервис», должник) несостоятельным
у с т а н о в и л: Управление федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кредитэкспресс Финанс» (далее – общество, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тиста Термик Компани» (далее – заявитель, ООО «Тиста Термик Компани», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) о признании недействительным решения от
установил: прокурор Чукотского автономного округа (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 25.06.2018 № 8/4-4д-2018 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее - заинтересованное
установил: муниципальное казенное учреждение «Хозяйственно-эксплуатационное управление» (далее - заявитель, учреждение, МКУ «ХЭУ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июня 2018 года (резолютивная часть оглашена 07.06.2018) в отношении акционерного общества «Волжский завод асбестовых технических изделий» (далее - должник, АО «ВАТИ») введена процедура наблюдения, временным
установил: Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» (далее – заявитель, Общество, АО «ОРЭС-Петрозаводск») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее – УФАС,
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.05.2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
