УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаИнжинирингСпецТранс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области (далее – МИФНС России №18 по Самарской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее – ООО «Водолей», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице
УСТАНОВИЛ: 27 августа 2018 года ФИО3 (13.11.964 г.р., урож. г.Алма-Ата респ.Казахстан, зарегистрирована по адресу: Тверская обл., Калининский р-н., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО4, должник) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании её
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Белгорода (далее - заявитель, Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения УФАС по Белгородской области (далее - УФАС, антимонопольный орган) от 13.10.2017.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВУДТРЕЙДКОМ» (далее – заявитель, ООО «ВТК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
Установил: Межрайонная ИФНС России №4 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному учреждению Финансовому управлению администрации муниципального образования "Сурский район" Ульяновской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: Управление организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Калужской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 22.10.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.08.2017 к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бийсктранссервис» (далее – ООО «УК «Бийсктранссервис», должник) несостоятельным
установил: ООО «Комплексные решения» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя - Закрытого акционерного общества "ПВ-Банк" на правопреемника в связи с заключением между ними договора уступки № 2018-2531/7 от 17.05.2018.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комресурс» (далее – ООО «Комресурс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тиста Термик Компани» (далее – заявитель, ООО «Тиста Термик Компани», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) о признании недействительным решения от
установил: прокурор Чукотского автономного округа (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 25.06.2018 № 8/4-4д-2018 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее - заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась (далее – ФНС России, уполномоченный орган) в арбитражный суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Спутник» (далее – МУП «Спутник», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Администрация городского поселения Советский (далее по тексту – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Контрольно-счетной палате Советского района (далее по тексту – заинтересованное лицо, счетная палата, КСП
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.05.2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
установил: Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» (далее – заявитель, Общество, АО «ОРЭС-Петрозаводск») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее – УФАС,
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - истец, управление, УФАС по Ростовской области) обратилось в арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском, в котором просит взыскать с акционерного общества «Янтарь» (далее – ответчик, АО «Янтарь»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «БелЭнергоСтрой» (далее – ООО «ПСК «БелЭнергоСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к областному казенному учреждению «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июня 2018 года (резолютивная часть оглашена 07.06.2018) в отношении акционерного общества «Волжский завод асбестовых технических изделий» (далее - должник, АО «ВАТИ») введена процедура наблюдения, временным
