УСТАНОВИЛ: ООО «Стройтрест», ООО «Меттрейд-СК», ООО «СМК-Инвест-С», ООО «Сатеник Мрамор Сервис», ООО РСФ «Строй-Эффект», ООО «Делави+», ООО «Строй-Эффект», ООО «Дагтранс-1», ООО «САТЭК», предприниматель ФИО1, ООО «Камчатка», ООО «Ботлих-сервис», ООО «Гермес», ООО «Строительная компания «ЕвроСтиль»,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 30.06.2016г. удовлетворены исковые требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" удовлетворить:
установил: Ярославская областная организация общественной организации «Союз архитекторов России» (далее – заявитель, Союз архитекторов, Организация, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением к отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля Управления
установил: Конкурсный управляющий ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ярославская овчинно-меховая фабрика» обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и кредитором по вопросу привлечения
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани, г.Казань (далее - заявитель, комитет) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Управление, ответчик), с участием третьих лиц, не заявляющих
установил: ФИО1 в порядке норм главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Курская таможня (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях (далее - МТУ Росимущества по Курской и Белгородской областям, Управление), изложенного в письме от
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец, ПАО «ТГК № 1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕКСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
у с т а н о в и л: ООО «Фёст Рашен Рекавери», ООО КБ «Взаимодействие», ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем обособленный спор рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Роском" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Группа Компаний "ЭЛЕКТРОЩИТ"-ТМ Самара" (далее - ответчик)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – заявитель, общество, ООО «Управдом») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Министерству конкурентной политики Калужской области (далее – заинтересованное лицо, министерство) об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Дилижанс» (далее – истец, ООО ТК «Дилижанс») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления транспорта и связи города Пензы (далее – ответчик)
установил: Министерство образования и науки Республики Бурятия (далее – Министерство, Минобрнауки Республики Бурятия) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия (далее – УФК по РБ, Управление) о признании недействительным представления от
У С Т А Н О В И Л: 10 сентября 2018 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Волгоградской области от 30 октября 2013 года по делу №А12-9332/2012 о завершении конкурсного производства в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тульская кондитерская фабрика «Ясная Поляна» (далее – ОАО «ТКФ «Ясная Поляна», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Государственному учреждению - Тульского регионального отделения Фонда
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о признании недействительным договора поставки от 24.04.2014 № 121, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ООО «Надежда», ответчик) и Федеральным государственным унитарным предприятием
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы БАМа" (далее – ООО "КСБ", должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статей 3, 6, 7, 11, 39, 41 Федерального закона от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибтранснефть» (далее – ООО «Сибтранснефть», заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Отделу государственного надзора по Республике Бурятия Сибирского межрегионального территориального управления СМТУ Росстандарта (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Алтайского вагоностроения, г.Новоалтайск (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю, г.Барнаул (далее по тексту – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Рязань» (далее по тексту – истец, ресурсоснабжающая организация, ООО «Газпром межрегионгаз Рязань») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному образованию – городской округ город
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив «КапитольКредит» обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 686 364 руб. 30 коп., в том числе: задолженности по досрочному возврату суммы займа в размере 380 435 руб., задолженности по начисленным
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Яковлевскому району (заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель).
