УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Электромаш" (далее – заявитель, ООО ТД "Электромаш", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы
установил: ТерриториальноеуправлениеФедеральногоагентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – истец, ТУ Росимущества в Омской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "МТС-Банк" (далее – заявитель, ПАО "МТС-Банк", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Зерноградскому и
установил: Публичное акционерное общество «Северо-Западное пароходство» (далее – Общество, ПАО «СЗП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможни (далее – заинтересованное лицо, Таможня)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области к управлению по строительству и развитию территории города Брянска (далее – управление, заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее- истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовой» (далее – ответчик, ООО «УК
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее истец, АО «ДВРСК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» (далее ответчик, ООО «Дальнегорский ГОК») 148 958 580
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга Управления по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТомскРТС» (далее по тексту АО «ТомскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Город Томск в лице департамента финансов администрации Города Томска (далее по тексту ответчик) с требованиями,
установил: администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Коми (далее –
УСТАНОВИЛ: 09.04.2018 ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество "Казэнерго" (далее по тексту - общество, АО "Казэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее по тесту -
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – заявитель, АО «Чукотэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу (далее - УФАС по ЧАО, антимонопольный орган) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русинвест» (далее – ООО «Русинвест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Брянской городской администрации (далее – администрация) с заявлением о признании недействительным отказа №4/15-2945 от 09.04.2018 в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Бизнес-Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Автотранс» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 421 277,80 руб., неустойки в
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «РОМЕКС-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПОЛЫ» (далее – ООО «РОМЕКС-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПОЛЫ», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждён ФИО4 (далее – ФИО4).
У С Т А Н О В И Л: 14.08.2017 г. акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее – АО "Россельхозбанк") в лице Адыгейского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее – МОСП по ОИП УФССП по
УСТАНОВИЛ: Администрация города Рязани (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной анти-монопольной службы по Рязанской области (далее – управление) о признании недействительными решения от 29.05.2018 по делу о нарушении
у с т а н о в и л: Решением суда от 12.05.2016 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места регистрации: 163000, <...> (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный
