УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АВТОВАЗБАНК» (далее – ОАО «АВТОВАЗБАНК», АО «АВТОВАЗБАНК», банк, заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к садоводческому некоммерческому
установил: общество с ограниченной ответственностью «Провинция» (далее - ООО «Провинция», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – Инспекция, налоговый орган) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс им. В.М. Зайцева», место нахождения: 185504, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, ООО «Агрокомплекс им. В.М. Зайцева», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСМЕДСНАБ» (далее – заявитель, ООО «АЛЬЯНСМЕДСНАБ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – антимонопольный орган, ответчик, Воронежской
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о признании недействительным договора поставки от 25.04.2014 № 122, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (далее – ООО «Агросоюз», ответчик) и Федеральным государственным унитарным предприятием
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, орган
У С Т А Н О В И Л: Урюпинская межрайонная прокуратура Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО4) к административной ответственности, предусмотренной частью 2
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» «Астраханьэнерго» (далее – ПАО «МРСК Юга», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
установил: государственное казенное учреждение Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми» (далее – заявитель, ГКУ РК «УправтодорКоми», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным предписания отдела государственного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – АО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к СПК "Рассвет" (далее –ответчик) с иском (уточненным в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.12.2014 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие (далее – ХКГУП «Крайдорпредприятие», должник).
УСТАНОВИЛ: ООО "ЭНЕРГОСТРОЙРЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании суммы долга в размере 463139 рублей 87 копеек, пени в размере 13554 рубля 56 копеек.
установил: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хозяйственные товары» (далее – ООО «Хозяйственные товары», ответчик) о взыскании
установил: Корпорация Убеспьечен Кредитов ФИО1 (Korporacja Ubespieczen Kredytow Eksportowych S.A.) (далее – заявитель, ФИО3) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании залогового статуса в отношении средств на банковском счете.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Мясницкая-Центр», ТСЖ «Кривоколенный-9», ООО «Феникс+», ООО «Дагаз» (далее – Заявители) обратились в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 24.05.2017 №14663 в части формирования земельного
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области (далее – истец, управление, управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Очистные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансМорФлот» (далее – ООО «ТрансМорФлот», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления по Республике Калмыкия и Астраханской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дантист» (далее – ООО «Дантист», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – МИФНС № 5 по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее по тексту АО «Алтайэнергосбыт, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному образованию Михайловский район Алтайского края в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Михайловского
