установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дантист» (далее – ООО «Дантист», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – МИФНС № 5 по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь+» (далее - ООО «Сталь+», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Татарстанское УФАС России, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Общество с дополнительной ответственностью «Сети водоотведения города Каменки» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд к с заявлением к Управлению по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области (далее - ответчик, Управление тарифов), в котором просит
установил: Публичное акционерное общество «Северо-Западное пароходство» (далее – Общество, ПАО «СЗП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможни (далее – заинтересованное лицо, Таможня)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 01.03.2017) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
установил: 09.12.2015 судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга на основании исполнительного листа серии ФС №005150298 от 27.07.2015, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу №А60-50119/2014, возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (далее – должник, ООО «ГолдАртМаркет»).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "МТС-Банк" (далее – заявитель, ПАО "МТС-Банк", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Зерноградскому и
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Морской бриз» обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монополия» об обязании демонтировать конструкцию с надписью «Кухни GiuliaNovars», размещенную на наружной стене многоквартирного дома 133 по Океанскому
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) 28.03.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Наварин»
УСТАНОВИЛ: определением суда от 02.06.2017 заявление Союза потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сайдам" признано обоснованным, и в отношении общества введена процедура
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.04.2018 (резолютивная часть определения объявлена 16.04.2018) в отношении ФИО2 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: ФИО2 (далее – новый кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Любава» (далее – должник, ООО «Любава») обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением (с учетом уточнений) о замене кредитора в реестре требований
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее- истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовой» (далее – ответчик, ООО «УК
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – МО РФ), Федеральному государственному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспро-Ойл» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением, с учетом уточнения, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области от 17.05.2017 № 16-08/238 об отказе в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Электромаш" (далее – заявитель, ООО ТД "Электромаш", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: заместитель Новороссийского транспортного прокурора (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества "Геленджикский морской порт" (далее – ЗАО "Геленджикский морской порт",
установил: ФИО1- конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ос-Стекло» обратилась с ходатайством о завершении конкурсного производства, представила отчет.
установил: ТерриториальноеуправлениеФедеральногоагентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – истец, ТУ Росимущества в Омской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области к управлению по строительству и развитию территории города Брянска (далее – управление, заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аргон-2» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 23.12.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Восточное" (далее – заявитель, ЗАО "Восточное", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просило признать незаконным отказ департамента от 02.11.2016 № 52-31311/16-32.20 в предоставлении в
