УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тантал» (далее – ООО «Тантал») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, предприниматель ФИО1).
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее – МУП «Теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственность «Лотос»
у с т а н о в и л: определением суда от 27 июля 2018 года (резолютивная часть объявлена 24 июля 2018 года) в отношении акционерного общества «Кемеровская электротранспортная компания», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <...> на 18 месяцев до 24
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РОДНИК» (далее по тексту – ООО «РОДНИК», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее по тексту - ООО «Компания Холидей», ответчик) о
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 20.05.2016 по данному делу c индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также – должник, Предприниматель) в пользу публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (далее также – взыскатель, Банк) взысканы денежные средства
установил: Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – ответчик, УФАС по РТ) о признании
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй Старт» (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий ФИО5 с заявлением о признании недействительными сделок по передаче под отчет наличных денежных
установил: 21.02.2018 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Велес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683042, <...>, далее – заявитель, ООО «Велес») о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель КФХ ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Тепличный комбинат «Мостовский», индивидуальному предпринимателю ФИО7 и индивидуальному предпринимателю ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Желдорстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнерготехника» (далее - ответчик) о взыскании 14 168 158,70 руб.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» «Астраханьэнерго» (далее – ПАО «МРСК Юга», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о признании недействительным договора поставки от 25.04.2014 № 122, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (далее – ООО «Агросоюз», ответчик) и Федеральным государственным унитарным предприятием
У С Т А Н О В И Л: Урюпинская межрайонная прокуратура Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО4) к административной ответственности, предусмотренной частью 2
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области (далее – истец, управление, управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Очистные
УСТАНОВИЛ: Компании Виверфлекс Холдингс Лимитед (Weaverflex Holdings Limited) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ЗАО "ПРИМА - МЕХ" о взыскании 1 538 850 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Мясницкая-Центр», ТСЖ «Кривоколенный-9», ООО «Феникс+», ООО «Дагаз» (далее – Заявители) обратились в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 24.05.2017 №14663 в части формирования земельного
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 16.07.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Большая и малая механизация - 2000» (далее – ООО «БИММ - 2000», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2, временный
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АВТОВАЗБАНК» (далее – ОАО «АВТОВАЗБАНК», АО «АВТОВАЗБАНК», банк, заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.08.2018 (резолютивная часть оглашена 14.08.2018) ФИО2 (ранее - ФИО1) Тамара Павловна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 16 апреля 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2018 года) в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Островское Островского района Костромской
