УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Яковлевскому району (заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель).
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2017 принято к производству заявление гражданина Дубривного Алексея Алексеевича (далее - Дубривный А.А., должник) о признании его банкротом.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось муниципальное автономное учреждение культуры «Сочинское концертно-филармоническое объединение» к Управлению культуры администрации города Сочи о признании незаконным пункт 1.2. приказа Управления культуры администрации города Сочи
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, Общество, Ростелеком) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вектор Права» (далее – заявитель, ООО «Вектор Права») в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СЛДК Северный лес» (далее – должник, ООО «СЛДК Северный лес») обратилось в Арбитражный суд Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16.02.2018 указанное заявление было принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным отказа департамента продовольственных ресурсов и потребительского рынка администрации города Южно-Сахалинска (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация Пожарского муниципального района Приморского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Муниципального образования Лучегорское городское поселение в лице администрации Лучегорского городского поселения в пользу
УСТАНОВИЛ: Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 6 043 118 руб. 60 коп.
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.03.2018 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО4.
установил: определением суда от 21.02.2018 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных
УСТАНОВИЛ: Судебное заседание продолжено после перерыва, объявленного 04.12.2018 г. МТУ Ростехнадзора обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АО «СМП-1» о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ на основании протокола от 20.09.2018 №
установил: муниципальное унитарное предприятие «Амурский расчетно-кассовый центр» городского поселения «город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее – МУП «АРКЦ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решение
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «КАУСТИК» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании решения Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент) об отказе в предварительном согласовании предоставления без
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 30.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «Газинвест-Восток» (далее – ООО «Газинвест-Восток», должник) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сирена-ПРО» (далее – ООО «СК «Сирена-ПРО», подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к государственному предприятию Нижегородской области «Нижегородский ипотечный
установил: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее - истец, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Воломский комплексный леспромхоз «Лескарел» (далее - ответчик, Лескарел) о восстановлении положения, существовавшего до
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания-1» (далее – ООО «ЦКО-1», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными предписаний Управления «Жилищная инспекция Волгограда» администрации Волгограда
У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - Предприниматель, ИП ФИО1) к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 февраля 2015 года открытое акционерное общество «Головное конструкторское бюро по тракторным и автомобильным прицепам» (далее – ОАО «ГКБ по прицепам», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вектор Права» (далее – заявитель, ООО «Вектор Права») в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СЛДК Северный лес» (далее – должник, ООО «СЛДК Северный лес») обратилось в Арбитражный суд Республики
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд республики Карелия с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и
установил: 01.12.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО2 о признании себя банкротом. Определением от 17.12.2015 заявление принято к производству.
