УСТАНОВИЛ: войсковая часть 3651 (далее – войсковая часть, истец) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Красная новь» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному
установил: Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовскому району обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Решением суда от 13.05.2016 (полный текст решения изготовлен 16.05.2016) в отношении ООО "ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ" введено конкурсное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полигон-Сервис» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
установил: Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовскому району обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, ООО «Азия Лес», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК "Норд Вест" (далее - заявитель, Общество, взыскатель, ООО «ТЭК «Норд Вест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "НОРД ВЕСТ" (далее - заявитель, Общество, взыскатель, ООО «ТЭК «Норд Вест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
установил: Открытое акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование западного военного округа»
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 14.03.2018 (полный текст определения изготовлен 19.03.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кузбассмясопром», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 652383, Кемеровская область, Промышленновский район, п.
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Десна Капитал" (далее – заявитель, Общество, ООО «Десна Капитал») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диана» (далее – ООО «Диана», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по неисполнению решений
установил: Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.07.2017 в отношении автономной некоммерческой организации «КАН» (далее – АНО «КАН», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области (Ульяновская область, г. Инза), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2018г. ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО6.
установил: Акционерное общество "АДМИРАЛТЕЙСКИЕ ВЕРФИ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского районного отдела
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными распоряжений Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее –
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Калужское опытное бюро моторостроения» (далее - должник, АО «КОБМ»).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НТК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Спектр» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате провозной
