УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2018 года по заявлению Татарской межрайонной природоохранной прокуратуры (далее - заявитель, прокуратура) муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ (Инженерные сети)» (далее - предприятие) привлечено к административной
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.11.2016 (резолютивная часть объявлена 08.11.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Балтлитстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество, должник), введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 13.07.2017. (резолютивная часть определения суда объявлена 06.07.2017) признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительная
установил: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ПСК – Московский дворик» (далее – должник, ООО «ПСК-Московский дворик») ФИО5 (далее – ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного ОСП по особым
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик) об обязании отменить ограничение на использование системы «Интернет-банк» при
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» Терского муниципального района (далее – ГБУЗ «Центральная районная больница», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Кабардино-Балкарскому
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Градская» (далее – заявитель, ООО «УК Градская», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Костромского муниципального
установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания холдинга «Могилевводстрой» (далее - ОАО «Управляющая компания холдинга «Могилевводстрой», кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Комикуэст Интернешнл» (далее – должник, ООО
У С Т А Н ОВ И Л: Прокурор Республики Калмыкия (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – учреждение), обществу с ограниченной ответственностью «Акцент-Авто» (далее – общество) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газинвестстрой» (далее ООО «Газинвестстрой») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройлиния связь» (далее ООО «Стройлиния связь») о взыскании 1304306 руб. 28 коп, в том числе 862000 руб. долга, 442306 руб. 28
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МЭЛТ» (далее - ООО «МЭЛТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ОСП по ИД и ВАП по г.Казани, судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП г.Казани ФИО3, судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СоюзХим РМ" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственная артель-колхоз "Зерновой" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.07.2016 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СОЛЯРИС».
У С Т А Н О В И Л: Управление МВД России по городу Самаре (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2 Ю.В., предприниматель) к административной ответственности на основании ч.2
У С Т А Н О В И Л: Удмуртский транспортный прокурор (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пресс-Тайм» (далее – ООО «Пресс-Тайм», общество) о привлечении к административной ответственности за совершение
У С Т А Н ОВ И Л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО-Алания (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд РСО- Алания с исковым заявлением к Акционерному обществу энергетики
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16 января 2017 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромысловая компания» (далее – должник, ООО «ТРК»).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Амурские речные перевозки» (далее-ООО СК «АРП», судоходная компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Квант»
установил: Государственное унитарное предприятие Ивановской области «Инвестиционное агентство Ивановской области» (далее – заявитель, ГУП «Инвестиционное агентство Ивановской области», Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Центра» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ООО «ТЭК-Энерго» о применении последствий недействительности ничтожной сделки – зачета встречных однородных требований между ПАО «МРСК Центра» и ООО «ТЭК-Энерго» №09/443 от 20.08.2014 в части
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Амурской области) с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛНАС» (далее – ОАО «АЛНАС», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новомосковская акционерная компания «Азот» (далее – АО «НАК «Азот», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области (далее –
