установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Содружество» (далее – истец, ООО ТД «Содружество», клиент, поклажедатель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная
установил: Закрытое акционерное общество «Аврора Инвест» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт- Петербурга (далее – Комитет), Санкт-Петербургскому государственному казенному
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения : <...>) (далее - Территориальное управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новое дело» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Управления федеральной службы судебных приставов России по Омской
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2018 признано заявление ООО «ХОХТИФ Девелопмент Руссланд» о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным. Отказано во введении конкурсного производства по упрощенной процедуре
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.06.2015 принято к производству заявление ООО «Транснефтепродукт» (далее - ООО «Транснефтепродукт) о признании ООО «Калининград» (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Армада Мурманск» (далее – ответчик, ООО «Армада Мурманск», Общество) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной «Межрегиональная пассажирская компания» (далее - ООО «МРПК», общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – Саратовское УФАС
у с т а н о в и л : федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Байкальский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «БГУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к министерству образования Иркутской области (далее – министерство,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>) (далее - ИП ФИО3, Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Министерство, ответчик) о взыскании ущерба в
установил: производство по делу № А78-8106/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Контакт», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», Предприятие, Организация ВКХ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евразийская метизная компания» (далее – истец, ООО «ЕМК», поставщик) обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Евро-Железобетон» (далее – ответчик, ООО «Евро-Железобетон», покупатель) 541 896 рублей 11
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Юридический Автомобильный Центр 2" (место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, Митрофаньевское ш. 2 корп. 1, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газинвестстрой» (далее ООО «Газинвестстрой») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройлиния связь» (далее ООО «Стройлиния связь») о взыскании 1304306 руб. 28 коп, в том числе 862000 руб. долга, 442306 руб. 28
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (далее – ФИО4).
установил: Закрытое акционерного общество «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» (далее – заявитель, общество, ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Троянда» (далее – ООО «Троянда», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным протокола Комитета государственного заказа Ленинградской области (далее – Комитет)
У С Т А Н ОВ И Л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО-Алания (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд РСО- Алания с исковым заявлением к Акционерному обществу энергетики
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МЭЛТ» (далее - ООО «МЭЛТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ОСП по ИД и ВАП по г.Казани, судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП г.Казани ФИО3, судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Амурские речные перевозки» (далее-ООО СК «АРП», судоходная компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Квант»
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик) об обязании отменить ограничение на использование системы «Интернет-банк» при
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16 января 2017 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромысловая компания» (далее – должник, ООО «ТРК»).
