ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А48-3765/2016 от 29.05.2018 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: Временная администрация Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Полис» 15.06.2016 (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А51-14873/2013 от 29.05.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2013 закрытое акционерное общество «Русско-Азиатская строительная компания» (далее – ЗАО «РАСКО», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2.
Постановление № 16АП-1087/2018 от 29.05.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: объединенное товарищество собственников жилья № 4 (далее -  товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с  заявлением к администрации МО «г. Кизилюрт» о признании недействительным  постановления администрации МО «г. Кизилюрт» от 17.07.2017 № 435-П «О
Определение № А40-178852/15-44-308Б от 29.05.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-68» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «СМУ-68» утверждена ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" №177 от 24.09.2016,
Постановление № А51-2471/2018 от 29.05.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВладИнжиниринг» (далее – ответчик, ООО «ВладИнжиниринг») о возложении на ответчика обязанности
Постановление № А32-26464/2016 от 29.05.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – истец, ДИО Краснодарского края, департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) о взыскании убытков в размере 24 918 687 рублей 31 копейки.
Постановление № А51-2646/2018 от 29.05.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Портал» (далее - заявитель, общество, ООО «Портал») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможня) от 23.01.2018 о назначении административного наказания по делу
Постановление № 06АП-2447/2018 от 29.05.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющее предприятие «Служба заказчика по многоквартирному дому» (далее – общество, ООО «УП «Служба заказчика по МКД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  о признании
Постановление № 17АП-5226/2018-ГК от 29.05.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП  ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Мясная компания" (далее –  общество, ответчик) о взыскании 725 000 руб. ущерба, 98 745 руб. упущенной  выгоды, 16 000
Постановление № А06-9904/2017 от 29.05.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось некоммерческое партнерство «Твое право» (далее – НП «Твое право», заявитель) с заявлением о признании незаконными действий министерства финансов Астраханской области по возврату исполнительного листа от 12.07.2017 серия ФС № 013138100, об
Постановление № А48-10028/2017 от 29.05.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Компания «ADEPTOPPORTUNITYCOMPANYLIMITED» (АДЕПТ ОППОРТЬЮНИТИ КОМПАНИ ЛИМИТЕД) (далее – Компания, заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральному Банку РФ (далее – Банк, ответчик) об отмене решения по жалобе об отказе в возбуждении дела об административном
Постановление № А82-13605/2017 от 29.05.2018 АС Ярославской области
установил: Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) (далее – Управление, истец, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
Постановление № А06-8941/2017 от 29.05.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным представления Прокуратуры Володарского района
Постановление № 17АП-5204/2018-ГК от 29.05.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектное предприятие  «Фермер Прикамья» (далее – ООО «ПП «Фермер Прикамья», заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Администрации  Пермского муниципального района (далее – администрация), Комитету  имущественных
Постановление № А15-5731/2017 от 29.05.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «ДЭСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным решения Управления ФАС России по Республике Дагестан (далее - Управление) от 19.07.2017 по делу
Постановление № А51-17694/2017 от 29.05.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сириус Владивосток» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» (далее – ответчик) о взыскании 681 047 рублей 39 копеек, в том числе 636 319 рублей 92 копеек
Постановление № А32-38432/2016 от 28.05.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО7 и ФИО5 (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью Буровая фирма «Градиент» и МИФНС № 14 по Краснодарскому краю с требованиями:
Определение № А79-12764/2017 от 28.05.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Республика-21".
Постановление № А15-685/2018 от 28.05.2018 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее – общество, взыскатель)  обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 . (далее – судебный
Постановление № А65-21164/2017 от 28.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КОМ-Сервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – налоговый орган; налоговая инспекция) о признании незаконным
Постановление № А51-2648/2018 от 28.05.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Портал» (далее – заявитель, общество, уполномоченный экономический оператор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 23.01.2018 о
Постановление № А29-15982/2017 от 28.05.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомфорт» (далее - ООО «УК «Теплокомфорт», Общество, должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных