установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2016 заявление признано обоснованным и введена процедура
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коломяги-Спорт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с Закрытого акционерного общества «СТАРТ» (далее - ответчик №1) и Общества с ограниченной
установил: Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала – Кировского областного управления инкассации (далее – заявитель, Объединение РОСИНКАС) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Волгоградское областное отделение всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» (далее – ВОО ВТОО «СХР», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее – ООО «Концессии
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промышленник» (далее по тексту – должник) в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается заявление конкурного управляющего ФИО1 (далее – управляющий) о взыскании убытков с бывшего
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель (глава КФХ) ФИО1 (далее-ИП «ФИО1, предприниматлеь) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания, Конкурсной комиссии по отбору фермерских хозяйств РСО-Алания (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экран-сервис» (далее – ООО «Экран-сервис», кредитор) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича № 3» (далее – ООО «УК ЖКХ г.Котельнича № 3»,
установил: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коттеджстрой" (далее - ответчик) о взыскании 588 225
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТерриТория Вкуса Плюс» (ОГРН <***>, адрес: Калининград, ул. Чернышевского, 24; далее – ООО «ТерриТория Вкуса Плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: 25.07.2014 ООО "Сенавто Логистик" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр кредиторов должника требования в размере 195967855 рублей.
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вита-Флер-Интер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник).
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел России «Иркутское» (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса
установил: Определением арбитражного суда Тюменской области от 18.10.17г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к акционерному обществу «Завод сборного железобетона № 6» (далее – АО «Завод сборного железобетона № 6», ответчик) о взыскании задолженности за
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому (далее - заявитель, Управление, Росреестр) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее - заинтересованное лицо, арбитражный управляющий) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконными действий по составлению "плюс" и "минус"
установил: общество с ограниченной ответственностью СК "ВТБ СТРАХОВАНИЕ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Центрального района" (далее - ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частное охраненное предприятие «Альбатрос Страж» (ОГРН <***>; место нахождения: 236029, <...>, литер 2 из литера А, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации города Ялты Республики
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (ОГРН:<***>, адрес:194044, <...>, далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
установил: Товарищество собственников недвижимости «Югорское» (далее - заявитель, товарищество, ТСН «Югорское») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее –
