установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вита-Флер-Интер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник).
установил: Акционерное общество "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 3" (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 325 804
установил: Товарищество собственников недвижимости «Югорское» (далее - заявитель, товарищество, ТСН «Югорское») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Центрального района" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества "МегаФон" 940 500 руб. неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому (далее - заявитель, Управление, Росреестр) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее - заинтересованное лицо, арбитражный управляющий) о
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 190000, Санкт-Петербург, наб. Реки Мойки, д. 76, далее – СПБ ГКУ «ФКСР», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Акционерное общество "Научно-производственная фирма "Центральное конструкторское бюро арматуростроение" (ОГРН: 7804177390 ) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу АО "ЭнергоАрмИнжиниринг" (ОГРН: 1089847213576) (далее –
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Радиоприбор» (далее – ОАО «Радиоприбор», предприятие), включенного в перечень стратегических
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее, заявитель, ФНС России, управление) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании неправомерными действий конкурсного управляющего открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: СПК «Луткунский» (далее – истец, кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Республике Дагестан (далее – ответчик, управление) о признании незаконным отказа от 23.01.2017
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СКАЙЛАБ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти (далее – административная комиссия) от 28.06.2017 № 712 о
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – Управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Велена» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Питерстройком» (далее – истец, ООО «Питерстройком») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ингрия» (далее – ответчик, ООО «Ингрия») о взыскании
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2018 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3, финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Адыгея» (далее - учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к закрытому акционерному обществу «АдыгеяГАЗавтосервис (далее - общество,
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КомСервис» (далее – ответчик) о
установил: в рамках дела о банкротстве ООО «ИСК Жилье-2000» в арбитражный суд Нижегородской области обратился его конкурсный кредитор – ООО «Славянское НН», с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с предыдущего руководителя должника убытков.
установил: Администрация Чайковского муниципального района Пермского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна" (далее - ООО "ПМК", ответчик) о взыскании
установил: Администрация муниципального образования «Багаратионовский городской округ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой Инвест» (ОГРН <***>;
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Газпром нефть» (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Татарстан (далее - истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нира-Экспорт» (далее - ответчик,
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.10.2017 удовлетворена жалоба единственного учредителя ООО «ОкеанРыбТорг» ФИО4: признаны незаконными действия конкурсного управляющего должником ФИО3, выразившееся в ненадлежащем проведении анализа финансового состояния ООО
