установил: Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2016 в отношении ФИО2 (далее - ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Биоэкопром» (ОГРН <***>, адрес: 142771, Москва, поселение Мосрентген, <...>; далее – ООО «БЭП», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью кадастровый центр «Эксперт» (далее – заявитель, Общество, ООО кадастровый центр «Эксперт») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания по содержанию жилищного фонда" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической
установил: 17.01.2017 ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 3002000 руб., основанного на вступившем в законную силу решении Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от 12.05.2016 по делу № 2-1291/16.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Исузу Рус» (далее - заявитель, общество, АО «Исузу Рус») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области (далее - налоговый орган, инспекция,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, г.Казань, (ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Максидом" (ОГРН <***>, адрес: 195220, Санкт-Петербург, ул. Фаворского, д. 12; далее - ООО "Максидом", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: 02 мая 2017 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лотос» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «СНГ» (ОГРН <***>, адрес: 196650, Санкт-Петербург, <...>; далее - ООО «СНГ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании заключения Управления
установил: ООО ОП "Северная Дельта-Гарант" 20.04.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Евростройгрупп-Диабаз" банкротом в связи с задолженностью в размере 2529923 руб. 86 коп., установленной решением арбитражного суда по делу № А26-4985/2013 от
установил: Решением от 15.06.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "САДОВЫЙ ДИСКАУНТ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой
установил: открытое акционерное общество «ВИАСМ» (ОГРН <***>, адрес: 198206, <...>, далее - истец, ОАО «ВИАСМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРФЕКТ» (ОГРН <***>, адрес: 196084,
УСТАНОВИЛ: 28.07.2016 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО3 и ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением от 06.10.216 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
установил: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Котласского отряда ведомственной охраны – СП филиала ФГП ВО ЖДТ России на Северной железной дороге (далее – заявитель, Предприятие, ФГП ВО ЖДТ России) обратилось в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Самарастройдеталь» (далее – Общество) о признании недействительным решений общего собрания акционеров Общества, оформленных протоколом от 30.12.2016.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (далее – общество, ООО «Алгоритм») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – заявитель, управление, Управление Росгвардии по Алтайскому краю) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частная
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» (далее - ОАО «ХК «Татнефтепродукт», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решения от 29.12.2016 по делу №05-215/2016 и постановления от 16.03.2017 по делу об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сити-Трейд» (далее – заявитель, ООО «Сити-Трейд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2016 по делу №А56-80045/2017 в отношении Закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Энергокапитал» (далее – ЗАО «ИК «Энергокапитал», Общество, должник) введена процедура наблюдения,
