ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А49-15887/16 от 10.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амальтея» (далее - ООО «Амальтея», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - Пензенское УФАС
Решение № А01-987/17 от 10.10.2017 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: 02 мая 2017 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лотос» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-31525/17 от 10.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СНГ» (ОГРН <***>, адрес: 196650, Санкт-Петербург, <...>; далее - ООО «СНГ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании заключения Управления
Постановление № А56-22064/17 от 10.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (ОГРН <***>, адрес: 188640, <...>; далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А42-1312/17 от 10.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице Обособленного подразделения «Мурманское» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Постановление № А56-83605/16 от 10.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камо» (адрес: 197348, <...>, ОГРН: <***>; ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НСК-Монолит» (адрес: 199406,
Постановление № А57-17969/14 от 10.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2015 закрытое акционерное общество «Саратовгесстрой» (далее – ЗАО «Саратовгесстрой»), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО21
Постановление № А56-12910/17 от 10.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МетТорг» (далее - ООО «МетТорг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со следующими требованиями:
Постановление № А42-3162/17 от 10.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами» (ОГРН <***>, адрес: 183031, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО «УК «ЦОО») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А82-15898/16 от 10.10.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью кадастровый центр «Эксперт» (далее – заявитель, Общество, ООО кадастровый центр «Эксперт») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А56-53852/14 от 10.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга от 09.12.2014 в отношении ЗАО «РосТрансСтрой» (далее – Общество, должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный управляющий).
Решение № А14-12717/17 от 10.10.2017 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Инженерно-консалтинговая фирма «Солвер» (далее – заявитель, должник, ООО ИКФ «Солвер») обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительным постановления начальника отдела - старшего судебного
Постановление № А29-13744/16 от 10.10.2017 АС Республики Коми
установил: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Котласского отряда ведомственной охраны – СП филиала ФГП ВО ЖДТ России на Северной железной дороге (далее – заявитель, Предприятие, ФГП ВО ЖДТ России) обратилось в
Постановление № А56-14299/17 от 10.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «ВИАСМ» (ОГРН <***>, адрес: 198206, <...>, далее - истец, ОАО «ВИАСМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРФЕКТ» (ОГРН <***>, адрес: 196084,
Постановление № А26-1939/17 от 10.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО ОП "Северная Дельта-Гарант" 20.04.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Евростройгрупп-Диабаз" банкротом в связи с задолженностью в размере 2529923 руб. 86 коп., установленной решением арбитражного суда по делу № А26-4985/2013 от
Решение № А21-6802/17 от 10.10.2017 АС Калининградской области
установил: ФИО1 (ИНН <***>) (далее - ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области
Постановление № А56-42188/16 от 10.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Международный таможенный терминал" (ОГРН <***>, адрес: 199106, Санкт-Петербург, пр-кт Большой В.О., д. 80, лит. А; далее – ООО «МТТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А56-31170/17 от 10.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании действий Управления
Постановление № А21-7733/15 от 10.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 09.03.2016 в отношении гражданина – ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А24-73/16 от 10.10.2017 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 17.02.2016 по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Камчатскому краю в отношении открытого акционерного общества «Камчатцемент» (далее - ОАО «Камчатцемент», должник). введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца; временным управляющим должника утвержден
Определение № А09-9745/17 от 10.10.2017 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Брянск» (далее - ООО  «ПУЛЬС Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – ООО  «Меркурий»).
Определение № А53-17165/16 от 10.10.2017 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГРААЛЬ-АВТО" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о досрочном исполнении обязательств и просит обязать  ответчика досрочно исполнить обязательство по выплате ООО «ГРААЛЬ-АВТО»  денежных сумм: задолженность по договору – заявке № 0089/03