УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 августа 2016 года (резолютивная часть от 28 июля 2016 года) введена принудительная ликвидация Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Мечел-Фонд» (ОГРН <***>), функции ликвидатора возложены на Государственную
У С Т А Н О В И Л: 21 октября 2014 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2016 (объявлена резолютивная часть) индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2, член Союза «Саморегулируемая
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление, адми7нистративный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления
установил: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.06.2007 по делу № А22-941/2006 ООО «Дальняя степь» признано отсутствующим должником, в его отношении введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО8
установил: арбитражный управляющий ФИО2 (далее также заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (далее – должник, АО «ЯГК») обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании, согласно уточненным
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2016 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (адрес: Россия 198206, <...>/У/213, ОГРН: <***>) (далее – Истец, ООО «ОЛИМП») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ларгус-Кран» (адрес: Россия 196626, п. Шушары, <...> литер А, ОГРН:
установил: гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.12.2016 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каздорстрой» (далее - заявитель, общество, ОАО «Каздорстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган,
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2014 по делу № А70-1269/2014 в отношении закрытого акционерного общества «Сантехпласт» (далее - ЗАО «Сантехпласт», должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Янское речное пароходство» (далее – истец, ООО «Янское речное пароходство») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу «Саханефтегазсбыт» (далее – ответчик, АО «Саханефтегазсбыт») о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к рыболовецкой артели «Колхоз Красный труженик» (далее – ответчик, Артель) об обязании внести кандидатуру ФИО1 в список кандидатов для целей участия в следующих выборах на должность председателя рыболовецкой
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Русь» (далее – заявитель, Кооператив, СПК колхоз «Русь») обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кировской области (далее – ответчик, Управление, УФССП), начальнику
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Рубцовский литейный комплекс ЛДВ» (далее – общество, АО «Рубцовский литейный комплекс ЛДВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного Отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «БРИК» о признании общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Рострой» – Региональное Объединение специального строительства» (далее – должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.06.2015 общество с ограниченной ответственностью «Амурпластсервис» (далее – ООО «Амурпластсервис», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО6 (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная Компания ОНЕГО" (далее - ответчик, общество, 185035, РК, <...>), MANAKO INVESTMENTS LIMITED (далее - ответчик) о признании
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) обратилась 30.06.2016 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: акционерное общество «Комиавиатранс» (далее – заявитель, АО «Комиавиатранс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 07.02.2017 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медико» (далее – ООО «Медико», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форсат» (далее - ООО «Форсат», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Болгарстрой» (далее – истец, общество, ООО «Болгарстрой») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений»
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Национальному фонду детско-юношеского спорта олимпийского чемпиона ФИО3
