У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Дары моря" (далее – ООО «Дары моря», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее – ООО «Альянс») ФИО4 о признании незаконным бездействия,
установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Государственный природный заповедник
установил: Министерство строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми (далее – истец, министерство, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – ответчик, глава
установил: Акционерное общество «Либерти Страхование» (далее - АО «Либерти Страхование», истец) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Венеция» (далее - ООО
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, арбитражный управляющий)
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение ФИО3» (далее - заявитель, АО «Газпром газораспределение ФИО3») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Торгово-промышленная компания «Форт-Россо» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (далее – ответчик, управление) об освобождении от
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Санкт-Петербурга в лице Жилищного комитета (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в арбитражный суд Сахалинской области с иском о признании сделки участников ООО «Торговый центр «Океан» от 08.09.2009 по увеличению уставного капитала недействительной.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Ханты-Мансийскому
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Курской области (далее- заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом его уточнения, о признании незаконным представления Заместителя прокурора Курского района Курской области Анненкова Д.В. от 15.08.2016, № 91-2016 об устранении
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 ООО «Фаэтон-Аэро» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Департаменту экономического развития Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании незаконным решения межведомственной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялты (с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, общество, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – Роспотребнадзор,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ловозеро-Жилсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 184580, <...>, далее - ООО "Ловозеро-Жилсервис", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГеоИнжиниринг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 623400, г. Каменск-Уральский, Свердловская обл., ул. Уральская, д. 43, офис 15,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аксиома-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 194356, <...>, лит. Б, пом. 7Н, далее – ООО «Аксиома Сервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Березина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 238345, <...>, далее – ООО «Березина», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: АО «Спецавтохозяйство по уборке города» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления вынесенное 30.05.2017 заместителем начальника отдела- заместителем старшего судебного пристава МО по исполнению особых ИП ФИО2, постановления
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (место нахождения: 190000, <...>, далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (место нахождения: 190000, <...>, далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (место нахождения: 190000, <...>, далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топфлор Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 195253, <...>, лит. А, опм. 1-Н, далее – ООО «Топфлор Северо-Запад», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Муниципальное бюджетное учреждение муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области "Бюро по административно- хозяйственной деятельности" (далее - МБУ МО "Выборгский район" Ленинградской области "Бюро по административно-хозяйственной
