УСТАНОВИЛ решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.02.2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 31.07.2017. Финансовым управляющим должника
установил: Главный лесничий Рощинского лесничества - филиала Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Управление лесами Ленинградской области» ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 188643, <...>, далее - истец) обратился в Арбитражный суд города
установил: 30.06.2017 посредством системы «Мой арбитр» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПетрОйлКом» (далее – должник, ООО «ПетрОйлКом») (заявление поступило в суд 03.07.2017).
установил: В Арбитражный суд Саратовской области 07 декабря 2016 года поступило заявление кредитора - ПАО Сбербанк о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: Муниципальное бюджетное учреждение муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области "Бюро по административно- хозяйственной деятельности" (далее - МБУ МО "Выборгский район" Ленинградской области "Бюро по административно-хозяйственной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Генерал Авиа» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования города-курорта Сочи; публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (после процессуальной
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Краснодарского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Краснодарской региональной общественной организации «Союз инвалидов Великой отечественной войны, боевых действий на территории других государств, вооруженных
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 187000, <...>, далее – ГКУ «Ленавтодор», Учреждение, заявитель, заказчик) обратилось в Арбитражный
установил: Открытое акционерное общество «БАЛТИК ЭКСПО» (ОГРН <***>, место нахождения: 236005, <...>) (далее – ОАО «Балтик ЭКСПО», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации ГО «Город Калининград», Главе Администрации ГО
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (место нахождения: 190000, <...>, далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Департаменту экономического развития Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании незаконным решения межведомственной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» (далее – ООО «Инженерный центр», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Березина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 238345, <...>, далее – ООО «Березина», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топфлор Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 195253, <...>, лит. А, опм. 1-Н, далее – ООО «Топфлор Северо-Запад», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аксиома-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 194356, <...>, лит. Б, пом. 7Н, далее – ООО «Аксиома Сервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ловозеро-Жилсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 184580, <...>, далее - ООО "Ловозеро-Жилсервис", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: АО «Спецавтохозяйство по уборке города» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления вынесенное 30.05.2017 заместителем начальника отдела- заместителем старшего судебного пристава МО по исполнению особых ИП ФИО2, постановления
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (место нахождения: 190000, <...>, далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2016 в отношении Каменского Дмитрия Алексеевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Комаров Георгий Александрович, о чем опубликованы сведения в Газете "Коммерсантъ" № 56
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество работников «Народное предприятие» Измалковский элеватор» (далее – АО работников «НП «Измалковский элеватор», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными действий начальника Управления экономики Администрации
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР-СЕРВИС" (место нахождения: 195248, Санкт-Петербург, ул. Партизанская, д. 25, ОГРН: <***>, далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение «Центр государственных закупок Сахалинской области» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – заинтересованное
установил: Публичное акционерное общество "Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (место нахождения: Россия 115035, Москва, Садовническая наб., д. 23, ОГРН: <***>; далее ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», Страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ТАМОЖЕННОГО ОФОРМЛЕНИЯ» (далее по тексту – заявитель, общество, таможенный представитель, ООО «ЦТО») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее по тексту – таможня,
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Агентство специального снабжения» (далее - заявитель, АО «АСС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы по Новосибирской области (далее - заинтересованное
