установил: Общество с ограниченной ответственностью «МКС Петрозаводск» (далее - ООО «МКС Петрозаводск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Петрозаводского городского округа (далее -
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Русь» (далее – заявитель, Кооператив, СПК колхоз «Русь») обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кировской области (далее – ответчик, Управление, УФССП), начальнику
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) обратилась 30.06.2016 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: и.о. первого заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан Захарова Е.В. (далее – заявитель, прокурор) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 22.12.2016 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Б.Браун Медикал» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Среднеуральское производственное объединение «Классика» о взыскании задолженности в размере 13 700 096, 65 рублей.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 ООО «Фаэтон-Аэро» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: определением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 15.12.2016 по делу № 12-128/2016 (т.1 л.д.23-24) по подведомственности передана на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми жалоба общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – заявитель, ООО
установил: ФИО3, участник ООО «БРАНЧ СПБ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «БРАНЧ СПБ» (далее –
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Санкт-Петербурга в лице Жилищного комитета (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2016 принято к производству заявление ФИО2 о признании ФИО1 (далее – Должник) банкротом, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Курской области (далее- заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом его уточнения, о признании незаконным представления Заместителя прокурора Курского района Курской области Анненкова Д.В. от 15.08.2016, № 91-2016 об устранении
установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Государственный природный заповедник
установил: Акционерное общество «Либерти Страхование» (далее - АО «Либерти Страхование», истец) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Венеция» (далее - ООО
установил: открытое акционерное общество «Аэропорт Мурманск» (Аэропорт, пгт. Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, Общество, ОАО «Аэропорт Мурманск») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления
установил: Министерство строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми (далее – истец, министерство, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – ответчик, глава
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Дары моря" (далее – ООО «Дары моря», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее – ООО «Альянс») ФИО4 о признании незаконным бездействия,
установил: Муниципальное казенное предприятие «Горводоканал Костомукшского городского округа» (далее – МКП «Горводоканал КГО», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» (далее – ООО «Жилремстрой», ответчик) 4
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Ханты-Мансийскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «ТВ» (ОГРН <***>) (далее - ООО «Компания «ТВ» , истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Вестер» (ОГРН <***>) (далее - ООО «Вестер», ответчик) с иском, уточненным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному учреждению «Агентство по аренде
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее - заявитель, Общество, ООО «Энергия») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области (далее –
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением , уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Цель» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: администрация поселка Солнечнодольска Изобильненскного района Ставропольского края, пос. Солнечнодольск (далее – администрация, истец) обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации
