установил: общество с ограниченной ответственностью «Севертранс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с муниципального образования городской округ «Воркута» в лице Управления
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности города Владивостока (далее по тексту – истец, УМС г. Владивостока) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грифон-ДВ» (далее по тексту – ответчик, ООО «Грифон-ДВ») об обязании
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Слон» (далее – ООО «Слон», должник) временный управляющий должника ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об обязании руководителя должника ФИО1 предоставить временному
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственно-промышленная компания «Энерготранс» (далее – ООО «ППК «Энерготранс», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Слон» (далее – ООО «Слон», должник) временный управляющий должника ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об обязании руководителя должника ФИО1 предоставить временному
УСТАНОВИЛ: Отделение Пенсионного Фонда России по Астраханской области (далее Отделение ПФР по Астраханской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2014 ОАО «Дальзавод» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014 №150 стр.46. Определением от
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Ярославской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее - заявитель, Банк, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2015 должник ООО «РАФ-Лизинг» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Ярославской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее - заявитель, Банк, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Остин» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 19.03.2016 о корректировке таможенной стоимости товара,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СП-Шиппинг» (далее ООО «СП-Шиппинг», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области (далее Пограничное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании ООО СК «Наш город» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Искорость-Нерудпром» (Украина, 11500, <...> -А; идентификационный код 00448580) обратилось в арбитражный суд Костромской области с заявлением к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Проект» (Российская Федерация,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Комресурс» (далее – истец, ООО «Комресурс», общество) с исковым заявлением к Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, Администрация Верхнебуреинского
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Научно-производственная компания «Геотехнология» (далее – истец, общество, ЗАО НПК «Геотехнология») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Atchison Commercial Corp. (Атчисон Коммершл Корп.) (далее – ответчик, компания Атчисон) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ИФНС России по г. Кисловодску Ставропольского края (далее – инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконными и отмене постановления от
