УСТАНОВИЛ: Прокурор города Южно-Сахалинска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении муниципального казенного учреждения городского округа «город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (далее – учреждение, МКУ «УКС»
УСТАНОВИЛ: Администрация Дальнегорского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту физической культуры и спорта Приморского края (далее – ответчик, Департамент) о взыскании суммы причиненных убытков в размере 1.599.335
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ульяновской области (далее – заявитель, Прокурор) в интересах Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее - взыскатель) обратился в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вега-Союз» (ОГРН <***>, адрес: 186120, Россия, Республика Карелия, пгт. Пряжа, ул. Строительная, д. 10, далее - ООО «Вега-Союз», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Строймонтаж" (далее - ЗАО "Строймонтаж", должник) 15 июня 2016 в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 с ходатайством об увеличении расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 20.05.2015г. по делу № А03-5374/2015 в отношении ОАО «Управляющая компания «Доверие» была введена процедура несостоятельности (банкротства) наблюдение, временным управляющим должника была утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Социальная экспертиза» ( далее по тексту – ООО «Социальная экспертиза», истец) обратилось в арбитражный суд первой инстанции к Администрации города Южно-Сахалинска (далее по тексту – Администрация, ответчик) с иском о взыскании убытков в сумме
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» (далее - ОАО «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконными и отмене
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Транс Сибирский Брокер» (далее- ООО «Транс Сибирский Брокер», Общество, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска (далее - Отдел);
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, арендатор, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с требованиями к Комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска (далее-комитет) администрации города-курорта
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальэкономресурс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 26.04.2016 (ИП 1112/16/65019-ИП), вынесенного
УСТАНОВИЛ: прокурор Барышского района обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении муниципального автономного учреждения «Хозяйственно-эксплуатационная контора» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области (далее - МАУ «ХЭК», учреждение) к
УСТАНОВИЛ: Администрация Дальнегорского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту физической культуры и спорта Приморского края (далее – ответчик, Департамент) о взыскании суммы причиненных убытков в размере 226.098
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее по тексту – заявитель, Общество, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью научно- производственное предприятие «РУС-ОЙЛ» о взыскании 1 855 521 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ: Управление энергетики и тарифов Липецкой области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – Липецкое УФАС России, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Марий Эл (далее – управление), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 34096» (далее – Войсковая часть), о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вариант-999» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГлавСибСтрой», уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 509
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общества «Стройэнергогрупп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ответчик) с иском об обязании рассмотреть
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ", РТ, г.Набережные Челны (далее по тексту – заявитель ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Биопродукт» конкурсным управляющим представлен отчет о результатах процедуры конкурсного производства и протокол собрания кредиторов № 1 от 04.05.2016.
