ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А29-9195/14 от 27.07.2016 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского общества «Удора»  (далее – ПО «Удора», должник) конкурсный управляющий ФИО2 (далее – заявитель) в порядке статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
Постановление № А65-3059/15 от 27.07.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Набережные Челны (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (далее – ответчик, антимонопольный орган) при
Постановление № 02АП-5249/16 от 27.07.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее - заявитель, УМВД России по Ивановской области, УМВД, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с
Решение № А17-4411/16 от 27.07.2016 АС Ивановской области
установил: МО МВД России «Родниковский» (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Барьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО ЧОП
Постановление № 05АП-5270/16 от 27.07.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Рапира» (далее – заявитель, общество, ЧОП «Рапира») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с требованиями о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее
Постановление № 11АП-7978/16 от 27.07.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро Альянс» (далее - ООО «Агро Альянс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фруктовый мир»
Постановление № 04АП-3172/2016 от 27.07.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ответчик, ООО «Авангард», общество) о взыскании 551 909, 69 руб. убытков.
Постановление № 16АП-2509/16 от 27.07.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционеры открытого акционерного общества Научно-производственный концерн «ЭСКОМ» (далее – ОАО НПК «ЭСКОМ») ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО2 (далее – ФИО2) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО5), Компании с
Постановление № 11АП-8049/2016 от 27.07.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Челси"  к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 16АП-2612/2016 от 26.07.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МДМ Банк», г. Москва (далее – банк, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к УФНС России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее -  управление) о признании недействительным решения налогового органа от 08.06.2015 № 1
Постановление № А28-3353/14 от 26.07.2016 АС Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кировский завод «Красный инструментальщик» (далее – ООО «КРИН», должник) индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о
Постановление № А51-19405/15 от 26.07.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края и краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» (далее по тексту – КГУП
Постановление № 21АП-1041/2016 от 26.07.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Санаторий им. Н.К. Крупской для детей и детей с родителями» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу
Постановление № 12АП-6668/2016 от 26.07.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АстДомСтрой-Инвест» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Службы строительного надзора Астраханской области (далее - административный орган, Служба) № 06-Ю от 15.03.2016 года о привлечении
Решение № А65-13003/16 от 26.07.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство "Межрегиональный союз кредитных кооперативов "Опора кооперации", г.Казань (заявитель, Партнерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделению Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного
Постановление № 16АП-1870/16 от 26.07.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Ленинского района города Ставрополя (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТПГ «ИнтерРос» (далее - ООО «ТПГ «ИнтерРос», общество, ответчик) с
Решение № А82-8264/16 от 26.07.2016 АС Ярославской области
установил: Отдел исполнения административного законодательства УМВД России по городу Ярославлю обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
Постановление № 16АП-5275/2015 от 26.07.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.04.2015 сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Кубанский» (далее – СПК (колхоз) «Кубанский», кооператив, должник) признан несостоятельным, в отношении него открыта процедура конкурсного
Постановление № А06-10285/15 от 26.07.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское УФАС
Постановление № А82-3195/16 от 26.07.2016 АС Ярославской области
установил: открытое акционерное общество «Водоканал ЯГК» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Водоканал ЯГК») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Постановление № А28-1364/16 от 26.07.2016 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «Санаторий «Митино» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Санаторий «Митино») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании
Решение № А38-2092/16 от 26.07.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Консультант» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Марий Эл
Постановление № 12АП-6404/2016 от 26.07.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», Истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области (далее –
Постановление № 16АП-2707/16 от 26.07.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Машук» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) по делу об