УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) 30.06.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего из
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИнтерУют» (далее – общество, заявитель, ООО «УК «ИнтерУют») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.03.2016 №03/0024, вынесенного старшим
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поронайскому городскому округу (далее – отдел, заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Амида» (далее – общество, ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Текстильная фирма «Купавна» (ООО «Текстильная фирма «Купавна», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению административно-технического контроля Администрации городского округа город Воронеж о признании незаконными действий Управления административно-технического
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КаширКарс» (далее – ООО «КаширКарс», Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Управление, Бурятское УФАС России) о признании недействительным решения от 19.02.2016
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени о признании незаконным постановления от 24.02.2016 № ВАО235
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2011 по заявлению ООО «Авто плюс» (далее – Заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Элан-Моторс СПб» (далее – Должник, Общество).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Галактика» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «С- ТРАНССЕРВИС» о взыскании задолженности и неустойки в размере 824 841 руб.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2016г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Геосвязь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения- 686135, <...>, далее- ООО «Геосвязь») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного
установил: публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (далее-взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Шахты и
УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2015 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.01.2016 заявление, после устранения недостатков, принято к производству.
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Десо» (далее - ООО «Десо», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Центральный банк Российской Федерации (ОГРН <***>) в лице Отделения – Национального банка по Республике Карелия Северо-Западного главного управления (адрес: 185910, <...>; далее – ЦБ РФ, Отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск; далее- ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Страховая компания «Колымская» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2016 года в отношении гражданки ФИО3 введена процедура реструктуризации ее долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 19 марта 2016 года № 46.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро Альянс» (далее - ООО «Агро Альянс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фруктовый мир»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Набережные Челны (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (далее – ответчик, антимонопольный орган) при
