ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-1870/14 от 29.03.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Курский Центр Охраны Труда» (далее – ООО «Курский Центр Охраны Труда», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Курскому региональному отделению Всероссийской творческой общественной организации «Союз
Постановление № А72-18370/14 от 29.03.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры
Постановление № 06АП-1060/2016 от 29.03.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель; ИП ФИО1; заявитель; индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Благовещенской таможни (далее – таможня; таможенный орган) от 15.12.2014 о
Постановление № 11АП-901/2016 от 28.03.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее – Управление Росреестра по Ульяновской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении
Постановление № 05АП-826/2016 от 28.03.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Ресурс»  (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Партизанского муниципального района Приморского края (далее по тексту – администрация, администрация
Решение № А59-4036/15 от 28.03.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Администрация города Южно-Сахалинска (далее  – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ), о признании недействительными пунктов  2, 3 решения Управления Федеральной
Постановление № 15АП-8819/2015 от 28.03.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к публичному акционерному общество "Авиационная холдинговая компания
Постановление № 11АП-2071/2016 от 28.03.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал» (далее – заявитель, общество, ООО «Глобал») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – Министерство) о признании незаконным решения от 21.04.2014
Постановление № А29-11220/15 от 28.03.2016 АС Республики Коми
установил: открытое акционерное общество «Энергопроект-Високоградня» в лице филиала в г. Сыктывкаре (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в
Постановление № 07АП-1485/2016 от 28.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сигнал» (далее - ООО «Сигнал») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Чарышского района Алтайского края (далее – Администрация) о взыскании 88 400 руб., в том числе 86 400 руб. долга по муниципальному контракту на оказание
Решение № А19-17977/15 от 28.03.2016 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к администрации г.Иркутска в лице Комитета по градостроительной политики о признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид
Решение № А19-6225/15 от 28.03.2016 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Эксперт» о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта недвижимого имущества: нежилого помещения, расположенного в подвале
Решение № А67-1344/16 от 28.03.2016 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Отдела организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Томской области и органами местного самоуправления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской
Постановление № 11АП-2822/2016 от 28.03.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (далее по тексту – ТУ Росимущества в Ульяновской области) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным требования судебного
Решение № А33-22096/15 от 28.03.2016 АС Красноярского края
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконными решения от 22.09.2015 по делу № 215-16-15 и предписания от 22.09.2015 №
Постановление № 11АП-2677/2016 от 28.03.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самара-Терминал» (далее - ООО «Самара-Терминал», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
Определение № А70-2098/16 от 28.03.2016 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Тюменской области 26 февраля 2016 года обратилось ООО Тульское монтажное управление «Центроэлектромонтаж» к «Центроэлектромонтаж-Тюмень» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 6 260
Постановление № 02АП-1778/16 от 28.03.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Ярославской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее – заявитель, ФГУП «Почта России», Предприятие) обратилось в Арбитражный
Постановление № 07АП-1930/2016 от 25.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственность «Кузбасская энергосетевая компания» в лице филиала «Энергосеть г. Анжеро-Судженска» (далее - ООО «КЭнК», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 07АП-9885/2015 от 25.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 14.04.2015 (резолютивная часть объявлена 04.04.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Беловодье»              (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.
Постановление № 19АП-7470/2014 от 25.03.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Администрации города Липецка в лице Департамента экономического развития города Липецка о взыскании денежных средств за неисполнение решения Арбитражного суда Белгородской области от
Решение № А03-20492/15 от 25.03.2016 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Издательско-полиграфическое предприятие «Алтай» (далее по тексту - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства) к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств
Постановление № 07АП-831/2016 от 25.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство» (истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Кемеровской области к муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города
Постановление № 05АП-1192/16 от 24.03.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 города Охи (далее – школа, учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области