УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2015 ООО «ТДМ-Заволжье» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти (далее – мэрия, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТА-С» (далее – общество, ответчик) о расторжении муниципального контракта № 0142300010014000779-0124583-03 от 07.08.2014 и о
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 города Охи (далее – школа, учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2 (далее – судебный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полярный медведь» (далее по тексту – общество, заявитель, ООО «Полярный медведь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту –
установил: акционерное общество «Золотые луга» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области о признании незаконным и отмене постановления от 09.09.2015 № 38-15/вн о привлечении к административной ответственности, в
УСТАНОВИЛ: заявитель -ФИО1, г. Елабуга, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела №А65-11028/2013.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Великий Устюг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Великоустюгского муниципального района (далее – комиссия) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омскстройматериалы-2» (далее – ООО «Омскстройматериалы-2», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области, Комиссия, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бронко Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Сочинский национальный парк» об освобождении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Юкка» (далее - ООО «Юкка», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Премьер» (далее – ООО «Премьер», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – Липецкое УФАС России, антимонопольный орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 11.01.2016 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Агроцентр» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» (далее по тексту - ООО «ЖКХ «Сервис», заявитель, кредитор) обратилось 22.07.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Антаблемент» (далее по
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел России по Углегорскому району (далее – административный орган, Отдел, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Мария» (далее – общество, ООО «Мария») к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Александрово» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 76:11:181706:775 общей площадью 32848 кв.м,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Геллен ОПТ» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Автодизель» (Ярославский Моторный завод) о взыскании 34245 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №4 по Ставропольскому краю в порядке статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в суд с заявлением о признании ОАО «ЮгРосПродукт» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Арго» обратилось в суд с заявлением о признании МУП «Спецавтохозяйство» несостоятельным (банкротом). Определением от 23.04.2013 в отношении МУП «Спецавтохозяйство» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.04.2015 в отношении жилищно-строительного кооператива «Восток» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Прионежская горная компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места регистрации: 186130, Республика Карелия, Пряжинский район, станция Падозеро, промышленная площадка месторождения «Чевжавара»; далее - заявитель, общество)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФЕРАЛИТ» (далее - заявитель, ООО «ФЕРАЛИТ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным решения Новороссийской таможни от
