У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Абашевская» (далее – заявитель, ООО «Шахта «Абашевская», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковыми требованиями о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от 18.06.2014, заключенному между закрытым
установил: общество с ограниченной ответственностью «УХТАЖИЛФОНД» (далее – заявитель, Общество, ООО «УХТАЖИЛФОНД») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным предписания муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Администрации
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Почта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пымта» (далее – ООО «Пымта», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском (с учетом произведенной замены ответчика) к Российской Федерации в лице Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – ФСБ РФ,
установил: акционерное общество «Ликеро-водочный завод «Ярославский» (далее – заявитель, АО «ЛВЗ «Ярославский») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Самарский завод «Коммунар» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - ответчик,
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.11.2014 ИП ФИО2 КФХ ФИО3 признан несостоятельным (банкротом). ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО2 КФХ ФИО3 своих требований в размере 78.000руб.
У С Т А Н О В И Л: Мэрия города Новосибирска (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Новосибирской области (далее - УФАС по НСО) от 24.08.2015, предписания от 24.08.2015.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Плотниковская» (далее - ООО «Шахта Плотниковская», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №Н-381-в от 24.09.2015 Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.04.2011 удовлетворено заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «МАГ’Г» (далее – должник, общество) о признании ликвидируемого должника банкротом. В отношении общества открыто конкурсное производство сроком на 6
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Опцион» (далее – заявитель, общество) обратилось с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее - ответчик, таможня, таможенный орган) от 25.05.2015 по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинский Водоканал» (далее – заявитель, общество) 08.09.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Мини-Футбольный клуб «Портовик»» (далее - заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - Департамент, ответчик) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Транснефть-Приволга» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления врио судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары ФИО2 от 28.08.2015 об отказе в возбуждении исполнительного производства и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация Русич», г. Бийск Алтайского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 43247/15/22024-ИП от 31.07.2015 года, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (далее - ОАО «Оборонэнерго», общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - УФАС по ПК) с заявлением о снижении размера административного штрафа, назначенного ОАО
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Поликом Алабуга» ФИО2 (далее - конкурсный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Вахитовского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Казань» (далее - ООО «ОПТАН-Казань», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконными ее действий по ненаправлению обществу постановлений о возбуждении
установил: муниципальное унитарное производственное предприятие «Гордормостстрой» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2
