установил: государственное унитарное предприятие Ростовской области «Оздоровительный комплекс «Дон» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Пестрецы» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике
установил: Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее – истец, ГУП ЖКХ РС (Я)) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу «Янское речное пароходство» (далее – ответчик, ОАО «Янское
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее – комитет) и администрации города Ставрополя (далее – администрация) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к отделу Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе (далее - управление, административный орган), в котором просит признать незаконным и
установил: Закрытое акционерное общество «Спецэнергоремонт» (далее – ЗАО «Спецэнергоремонт», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Инспекции
УСТАНОВИЛ: ООО «Проспект Пушкина» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае, г. Краснодар о признании незаконным и отмене постановления от 15.09.2015г. № 04-08/15-596 по делу об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Междуречье» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным мотивированного отказа в предоставлении
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в арбитражный суд с уточненным заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «АСТОРИЯ» о взыскании задолженности в размере 353 323 руб. 96 коп. – основной долг за ноябрь 2014
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО «АРБАТ», ООО «Каскад» о признании незаключенными следующих договоров:
УСТАНОВИЛ: ООО «Витал Райз» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной службе Финансово-бюджетного надзора по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления № 04-08/15-795.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компас» (далее - ООО «Компас», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной миграционной службы по Ростовской области в г. Сальске (далее -
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее –
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области №93 от 17.09.2015.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с требованиям, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «РТС Лоджик» о:
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Торговый комплекс Горизонт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской (далее – Управление) области о признании решения
установил: Министерство сельского хозяйства Иркутской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1 или предприниматель) с заявлением о взыскании 10
установил: Управление жилищно - коммунального комплекса Администрации Угличского муниципального района (далее – истец, заявитель, Управление) как собственник муниципального жилого фонда, находящегося в казне Угличского муниципального района (квартиры №№ 2, 10, 33,45, 75, 81 по адресу <...>)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.12.2012 суд обязал закрытое акционерное общество «НОВОСИБИРСКЖИЛСТРОЙ-2» устранить недостатки в выполненных работах при строительстве жилого дома по адресу: <...>, а именно: удалить на стенах и на полу всех подъездов жилого
установил: общество с ограниченной ответственностью «Курский Центр Охраны Труда» (далее – ООО «Курский Центр Охраны Труда», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Курскому региональному отделению Всероссийской творческой общественной организации «Союз
