УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Авеню", г. Казань (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г. Казань (далее - ответчик, налоговый
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Бердск-Инвест» (далее – ООО «Бердск-Инвест») признано несостоятельным (банкротом), открыта упрощённая процедура конкурсного производства ликвидируемого должника, конкурсным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дистрибьюшн компании» (ул. Одесская, д. 27, <...>) (далее – ООО «Дистрибьюшн компании», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области (далее - ответчик, Территориальное управление) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области (далее - ответчик, Территориальное управление) о
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ДонНефть» и просит:
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главе администрации Курагинского района ФИО1 (далее – Глава администрации,
УСТАНОВИЛ: ООО "РегионПродСервис" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – ответчик, УФАС по РБ, антимонопольный орган), о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственная компания «Катрен» (истец, АО «НПК «Катрен») обратилось в Арбитражный суд Орловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровая семья» (ООО «Здоровая семья», ответчик) с заявлением об обеспечении имущественных интересов в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «М-АГРО» (далее – заявитель, Общество, ООО «М-АГРО») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об освобождении должника - общества с ограниченной ответственностью «М-АГРО» (далее - ООО «М-АГРО») от взыскания исполнительского
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – заявитель, МРУ Управление Росалкогольрегулирования, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 18.05.2015 определением суда в отношении открытого акционерного общества «Ремонтно-механический завод Ояшинский» (далее – ОАО «РМЗ Ояшинский», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Семена Северо-Запада" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее -
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Специальное конструкторско-технологическое бюро световых и светосигнальных приборов» (далее заявитель, Общество, ЗАО «СКТБ ССП») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Главного управления Центрального
установил: В рамках дела о банкротстве ЗАО «ФИРМА «НЕВА» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 80000 рублей.
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» (ОГРН <***>, место нахождения: 196210, <...>, далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (адрес: 190000, <...>; далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ХОХТИФ Девелопмент Руссланд" (далее - заявитель, Общество, ХДР) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Градостроительный центр города Вологды» (ОГРН <***>, далее – МКУ «Градостроительный центр города Вологды», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ариэль Металл» (место нахождения: 129110, <...>, ОГРН: <***>; далее – ООО «Ариэль Металл», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Бринэкс» (далее – ООО «Компания Бринэкс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики
установил: Акционерное общество "Совфрахт-Приволжск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (Открытое акционерное общество) (далее - ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований, 20 465,76 руб.