УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 11.03.2015 № 25
установил: 25.06.2015 ООО «Спецпроект» (188471, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Пилигрим СПб» (198095, Санкт-Петербург, Химический <...>; ИНН <***>; ОГРН
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.02.2015 по делу № А70-8790/2014 общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – ООО «Дорожник», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
установил: Управление благоустройства Администрации города Иваново (далее - Управление благоустройства, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее – ответчик, УФАС, Управление, антимонопольный
установил: определением суда от 18.02.2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток лизинг» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДИС» (адрес: 188304, <...>, офис/квартира 33, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене определения от 14.01.2015 №1 и постановления от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КРИСТ» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – Инспекция, налоговый орган) от
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее по тексту – административный орган) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – предприниматель) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Горстрой-Альянс» (далее заявитель, общество) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Ростехнадзора (далее
установил: ФИО3 и ФИО4 30.01.2015 обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу), в котором просили признать незаконными решения регистрирующего органа, принятые в отношении ООО «Сибпроект» (ОГРН <***>):
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Корсаковский хлебокомбинат» (далее – ЗАО «Корсаковский хлебокомбинат», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПрима» и обществу с ограниченной ответственностью «Нисан Мануфэкчуринг Рус» (далее – ООО «АвтоПрима», ООО
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АВИТЭК» («GSH Trademark Limited») (далее – ответчик, общество) к административной ответственности,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия 22.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Кальмар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КЛААС» (далее - ООО «КЛААС», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу «Староминская Сельхозтехника» (далее - ЗАО «Староминская Сельхозтехника», ответчик) о взыскании задолженности в
установил: Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» ГО «Город Калининград» (ОГРН <***>, место нахождения: 236022, <...>,) (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконными и отмене постановления Межрайонной
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - истец Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО "Кольское ДРСУ" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 3 724 064 руб. ущерба, причиненного лесному фонду.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора субаренды недвижимого имущества от 05.05.2015 Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Таможня, таможенный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «Алекс-А» (далее – ООО OA «Алекс-А», Общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Первый Санкт-Петербургский Кредитный Брокер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 190031, <...>; далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка РФ (Отделение Тюмень) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «5 Звезд» (далее – ТСЖ «5 Звезд», ответчик) о взыскании 122 599 рублей 25 копеек задолженности.
У С Т А Н О В И Л: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Сахалинской области (далее – министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее –
