УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центрстрой» (далее – ООО «Центрстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кавминтрестстрой» (далее – ООО «Кавминтрестстрой», ответчик) о признании использования словесного
установил: Муниципальное предприятие «Чистота» городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, место нахождения:236022, Калининград, ул. Мусорского, д.74, далее - Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Управление здравоохранения Тамбовской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория», Общество) к административной ответственности,
установил: Конкурсный управляющий ООО «Русско-Бельгийское общество» ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Росагролизинг» и ОАО «Россельхозбанк» (далее – ответчики) о взыскании реального ущерба по состоянию на 14.01.2015 в
установил: Общество с ограниченной ответственностью ПК «Евронерудпроект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>: место нахождения: 185034, <...>; далее – истец, ООО ПК «Евронерудпроект») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исками к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: администрация сельского поселения «Куратово» (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие связи» (далее - ООО «Строительно-монтажное предприятие связи»,
установил: Ленинград-Финляндский транспортный прокурор (место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул.Боткинская, д.1А, далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК Октябрьского района г. Кирова») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКП «Управление заказчика капитального строительства Минобороны РФ»; предприятие; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВВ-Финанс» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия города Ставрополя «Торгово-бытовой комплекс социального обслуживания населения» (далее - МУП
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее – Взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о замене должника его правопреемником.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2014 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665800, <...>) (далее - ООО «Элитстрой») введена процедура банкротства - наблюдение, временным
установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Служба организации безопасности дорожного движения» Городского округа «Город Калининград», (ОГРН <***>, место нахождения: 236038, <...>, далее – МБУ «СОБДД», Учреждение, Заказчик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской
установил: Закрытое акционерное общество «Аудиторская фирма «Геркос»(адрес: 199155, Санкт-Петербург, Морская наб. д.29, лит.А, пом.16Н, ОГРН: <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Территориального
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя образовательная школа р.п.
установил: ОАО «Техприбор» (далее – общество «Техприбор»), являющееся единственным акционером ЗАО «Техприбор-Девелопмент» (далее – общество «Техприбор-Девелопмент»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга Ленинградской области с исковыми требованиями признать недействительными
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя образовательная школа р.п.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2014 по делу №А56-58975/2013 Общество с ограниченной ответственностью «Республиканское предприятие капитального строительства» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной Антимонопольной Службы по Санкт-Петербургу (далее - Управление, УФАС) от
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СМУ-1» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к муниципальному казенному учреждению Ханты-Мансийского района «Управление капитального строительства и
установил: в Арбитражный суд Ростовской области 30.04.2015 поступило заявление закрытого акционерного общества «Агротехнология» (далее – заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Семена» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2013 в отношении ЗАО "Невский технологический завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1
установил: Товарищество собственников жилья "Радужный-4" (ОГРН <***>, место нахождения: 185031, Петрозаводск, набережная Варкауса, 25; далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прима» (далее – заявитель, ООО «Прима», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – ответчик, Управление, УФАС, антимонопольный орган) с заявлением о
