установил: Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось с уточненным требованием к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домремстрой" о взыскании по договору энергоснабжения от 01.01.2013 №106416 задолженности за электроэнергию в размере
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области (адрес:
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» (ОГРН <***>; адрес: 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29; далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное Управление–19» (ОГРН <***>; адрес: 197372, Санкт-Петербург, пр. Богатырский, д. 18, корп. 1, пом. 509; далее - Общество, ООО «СУ-19») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Ресурс» (далее - заявитель, ООО «НК «Ресурс», общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Еврейской автономной области в лице отделения надзорной деятельности по Ленинскому району (далее – ГУ МЧС по ЕАО; управление МЧС,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации Старочеркасского сельского поселения, обществу с ограниченной ответственностью «Росдорстрой» о признании недействительным открытого
установил: открытое акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2015 с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному
установил: Совет депутатов муниципального образования «Гвардейский район» (далее – заявитель, Совет депутатов) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решения от 21 ноября 2014 года №АМЗ-93/2014 и предписания от 21 ноября 2014 года
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 февраля 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Сибири», место нахождения: 650099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Лизинговая компания Сибири», должник) признано
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области (далее – Управление) №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 135000руб. задолженности по арендной плате, 70854,95руб. задолженности по оплате коммунальных платежей.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Офисная Техника» (далее- ООО «Компания «Офисная Техника», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения контрольно-ревизионного отдела Администрации Междуреченского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ООО «Центр») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации города Рубцовска Алтайского края (далее – Администрация) о признании открытого аукциона от 18.04.2014 года на право заключения договора
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РМ-СТРОЙ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 (далее - судебный
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области (далее – уполномоченный орган, Управление) с жалобой на ненадлежащие действия (бездействие) конкурсного управляющего муниципального предприятия г. Волгореченска
установил: Государственное образовательное бюджетное учреждение дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 3 Калининского района Санкт-Петербурга (адрес: Россия 195269, Санкт-Петербург, ул. Брянцева, д. 5, корп. 3, лит. А, ОГРН:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 87263/14/24002-ИП.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Агентство экономического развития» (далее – МУП «АЭР», истец) обратилось с заявлением к открытому акционерному обществу «Партизанское Строительно-монтажное управление» (далее – ОАО «ПСМУ», ответчик) о взыскании 300 000 рублей основного долга по
УСТАНОВИЛ: отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Будённовскому району, г. Будённовск обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Покойное к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1
у с т а н о в и л : прокурор Старошайговского района Республики Мордовия (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Ирбис» (далее ООО «ТК «Ирбис», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центральная Строительная Компания «Сигма» (далее – Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области (далее – Заказчик) о взыскании
установил: ФИО5, ФИО1, действуя лично и в интересах несовершеннолетних ФИО6 Анны, Ивана, Марка обратились в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о признании права собственности на однокомнатную квартиру № 59 общей площадью 42 кв.м., расположенную на 4 этаже 3 секции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестКомплект» (ОГРН <***>, адрес 197136, Санкт-Петербург, ул. Лахтинская, 25А, лит. А) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
