У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», истец) в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о солидарном взыскании с закрытого акционерного общества «Обской Лён» (далее – ЗАО
установил: Товарищество собственников жилья "ЛИДЕР-88" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ассоциация ТСЖ" (далее - ответчик) об
установил: Закрытое акционерное общество "Аэропроф" (адрес: Россия 127015, Москва, ул. Вятская, д. 27, стр. 2, ОГРН: <***>) (далее - ЗАО «АЭРОПРОФ», Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Кызыл; далее - заявитель, общество, ООО УК «Жилсервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Службе государственной жилищной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТРИЭЛЬ» (ОГРН <***>; местонахождение: 183038, <...>) (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений города Мурманска (далее – Ответчик, Комитет) о
установил: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» Городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – Истец, МУП КХ «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Администрации Гурьевского городского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Золотое Руно» (место нахождения: 236039, Россия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ООО «Золотое Руно», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАГНАТЭК» (далее - ООО «МАГНАТЭК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трастойл» (далее - ООО «Трастойл») о взыскании 141 000 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.03.2015г. по настоящему делу в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Межа» (далее - Общество) к Открытому акционерному обществу «Ингушнефтегазпром» (далее - Предприятие) отказано.
У С Т А Н О В И Л: На начало судебного заседания от лиц, участвующих в деле, поступили следующие документы: от заявителя – пояснение о том, что исполнить решение суда может только администрация муниципального образования «Город Нерюнгри»;
установил: Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах", место нахождения: 117997, Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ОСАО "Ингосстрах", истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Закрытое акционерное общество "Энергокаскад", адрес: 115093, Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 19/37, стр.4, эт. 4, ОГРН: <***> (далее – ЗАО "Энергокаскад", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
установил: Закрытое акционерное общество «ЮИТ Санкт-Петербург» (ОГРН <***>, адрес: 197374, Санкт-Петербург, просп. Приморский, 54, 1 лит. А, далее - Общество, ООО «ЮИТ Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кольская тепловая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ответчик) о взыскании, с учетом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-ВолгаКалий» (место нахождения: 404354, <...>, ОГРН <***>, далее - общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействие судебного
у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 11.11.2014 по делу № А51-26153/2014 с администрации Дальнегорского городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Тавлан» взыскано 161 541 рубль
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полярис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «БИНБАНК Мурманск» (далее – ответчик) о взыскании 40 000 руб. убытков.
установил: Государственный инспектор территориального отдела Государственного автодорожного надзора по Республике Хакасия Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (185910, <...>, ИНН <***>) (далее - Истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранитная Гора» (186810, <...>, ОГРН: <***>, ИНН:
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Кызыл; далее – заявитель, общество, ООО УК «Жилсервис») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Службе государственной жилищной инспекции и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саната Велс» г. Набережные Челны (далее – общество, налогоплательщик, ООО «Саната Велс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Приморская рыболовная компания» (далее – ООО «ПРК», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения в г. Северо-Курильске Пограничного управления ФСБ России по Камчатскому краю
установил: Закрытое акционерное общество "Искра-Энергетика", место нахождения: 614038, г. Пермь, Пермский край, ул. Академика Веденеева, д. 28, к. 3, ОГРН: <***> (далее – ЗАО "Искра-Энергетика", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в ходе проведения в период с 27.01.2015 по 30.01.2015 на основании приказа от 22.01.2015 № 130-А проверки соответствия объекта капитального строительства - «Реконструкция существующего здания многофункционального комплекса переменной этажности под
