УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горно-геологическое предприятие «Северное» (далее – ООО «ГГП «Северное», должник) введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев, временным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница №20» (далее по тексту - МБУЗ «Городская больница №20», учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решенияРостовского УФАС (далее - Управление, антимонопольный орган) от
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской область, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ул. Сгибнева, д.13, г. Североморск (далее – Инспекция, налоговый орган), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к
установил: ФИО1 законный представитель ФИО2 и ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж Форте» (далее ООО «Авантаж Форте», Общество) о признании недействительным решения общего собрания участников общества о смене
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Севрыбресурс» (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: 183001 Мурманская обл., г. Мурманск, тер. Рыбный Порт (Южные Причалы): далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.07.2010 муниципальное унитарное предприятие «Южком» г. Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Управление Росреестра, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СААП" о взыскании 4 885 143,71 рублей, в том числе: 1 985 702,11 рублей, оплаченных по договору денежных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Звезда Моряка» (далее -заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
установил: муниципальное образовательное учреждение лицей № 86 (далее – истец, заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интеко» (далее – ответчик, Общество) об обязании безвозмездно устранить недостатки и взыскании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Магаданской области обратилось Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – истец, ОАО «Магаданэнерго», общество; г. Магадан) с иском к Муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и
установил: индивидуальный предприниматель «Привозы Краевые и ФИО3» (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калининградской областной таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 11.11.2014
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЭП» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд город Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "Высотник" об обязании устранить недостатки работ по муниципальному
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИОЭНЕРГОСТРОЙ» (далее – заявитель, Общество) 24,02,2015 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) об оспаривании вынесенного АДМИНИСТРАЦИЕЙ КИРОВСКОГО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити Омск» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 о взыскании 24 174 761 руб. 11 коп. неосновательного обогащения, 5 910 487
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФОРТРЕНТ» (далее - ООО «ФОРТРЕНТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектземстрой» (далее - ООО «Проектземстрой») о взыскании 1336525,32 руб.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 25.04.2013 в отношении закрытого акционерного общества «Череповецкий бройлер» (далее - ЗАО «Череповецкий бройлер», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО5.
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – ООО «Дорожник», должник) введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждена ФИО1 (далее - ФИО1).
установил: И.о. прокурора города Новый Уренгой (далее по тексту - Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ястреб-1» (далее - лицо, привлекаемое к административной ответственности, ООО «ЧОО
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» (далее – КУ «УКС Югры») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибречизыскания»
УСТАНОВИЛ: В ходе оперативных мероприятий проведенными оперативными сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» в магазине «Элит», расположенном по адресу: <...>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1 установлен факт нахождения на реализации товара (спортивных
установил: Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «КЭСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Ладожский лесопильный завод» (далее – ответчик, ЗАО «ЛЛЗ»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нева Регион" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Адепт" о взыскании 113 989 рублей 90 копеек задолженности по договору поставки нефтепродуктов
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2013 ООО «Свердловские энергетические системы» (далее – Должник, Общество «Свердловские энергетические системы») признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
