ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-7355/2015 от 28.07.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» (далее – КУ «УКС Югры») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибречизыскания»
Постановление № 13АП-13841/2015 от 28.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЭП» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный  суд город Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата
Постановление № 13АП-11645/2015 от 27.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел полиции по Озерскому району МО МВД России «Гусевский»                       (далее – Отдел, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприниматель, ИП
Определение № А13-5471/15 от 27.07.2015 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : решением суда от 19 июня 2015 года взыскано с общества с ограничен- ной ответственностью управляющая компания производственно коммерческая  фирма «Академия сервиса» (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи
Определение № А33-16624/14 от 27.07.2015 АС Красноярского края
установил: Smeshariki GmbH обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  50 000 руб. компенсации за один случай нарушения исключительного права на товарный  знак № 335001 («Пин»).
Постановление № 13АП-12100/2015 от 27.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по строительству Санкт-Петербурга (адрес: 190000, Санкт-Петербург, Мойки р. наб., д.76, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) к Управлению
Постановление № 16АП-1726/2015 от 27.07.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - Заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №14/15 о назначении административного наказания от 15.04.2014 Нижне-Волжского
Постановление № 02АП-5126/2015 от 27.07.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: страховая компания «Bimeh Iran» (далее – Страховая компания, истец, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Сатурн» (далее – ОАО НПО «Сатурн», ответчик)  с иском, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 03АП-2372/2015 от 27.07.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» ИНН <***>, ОГРН <***>
Постановление № 13АП-15005/2015 от 27.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севпромресурс»                            (место нахождения: 185035, <...>/Б; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель,                                ООО «Севпромресурс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики
Решение № А69-1185/15 от 27.07.2015 АС Республики Тыва
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва (далее - налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной
Решение № А45-13007/15 от 27.07.2015 АС Новосибирской области
установил: 29 июня 2014 года отдел полиции №4 «Калининский» Управления МВД России по городу Новосибирску  (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Формула Лото 3» (ОГРН: <***>, ИНН:
Постановление № 15АП-11419/2015 от 27.07.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры и градостроительства администрации Муниципального образования город Краснодар (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения от 15.01.2015 № 215-Т/2014 и предписания от 15.01.2015
Постановление № А65-5007/15 от 27.07.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Петролайн-А» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Тукаевском районе РТ (далее -
Постановление № 11АП-8997/2015 от 27.07.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Жилье-19» по обслуживанию жилого фонда (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к ИФНС России по Первомайскому району Пензенской области (далее - административный орган, инспекция) о признании незаконным и
Постановление № 11АП-8025/2015 от 27.07.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сабема-Гео» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Сабема-Гео») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области (далее – налоговый орган,
Определение № А13-9540/14 от 27.07.2015 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) 10.07.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании себя несостоятельным (банкротом), указав, что требования к  должнику составляют в совокупности не менее чем десять тысяч рублей и  указанные требования не
Определение № А17-7246/12 от 27.07.2015 АС Ивановской области
установил: Решением Арбитражного суда Ивановской области от 30 октября 2013 года по делу А17-7246/2012 14Б открытое акционерное общество «Зернопродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 153005, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Решение № А32-10107/15 от 27.07.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела судебных приставов Управления
Постановление № 13АП-5925/2015 от 27.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Инспекции ФНС России по городу Мончегорску Мурманской области (далее – ФНС, уполномоченный орган), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ООО «Антарт» (ОГРН: <***>, место регистрации: 184511,
Решение № А20-1684/15 от 27.07.2015 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью   "Бью Монд" (далее- общество, заявитель)  обратилось  в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по КБР (далее- Управление)  о привлечении к
Постановление № 05АП-6264/2015 от 27.07.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Отделу надзорной деятельности Хасанского муниципального района Управления надзорной деятельности Главного
Постановление № 16АП-2400/2015 от 27.07.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ставропольский городской расчетный центр», г. Ставрополь (далее - заявитель, общество, ОАО «СГРЦ») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению ФНС по СК, г. Ставрополь (далее -управление), Межрайонной ИФНС России № 12 по СК,
Постановление № А65-8500/15 от 27.07.2015 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Стройсервис» (далее -  ЗАО «Стройсервис», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Прикамского Территориального управления министерства экологии и природных