установил: общество с ограниченной ответственностью «Мартин Урал» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-МАРКЕТ» о взыскании 1 426 203, 20 руб., в том числе 1 376 584 руб. задолженности за поставленный
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – КГУП «Примтеплоэнерго», истец) обратилось с заявлением к акционерному обществу «Горно-химический компании Бор» (далее – АО «ГХК БОР», ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 12.09.2014г. по делу № А67-874/2014 в отношении ООО «Томскнефтепереработка» (далее по тексту также должник) была введена процедура несостоятельности (банкротства) внешнее управление, внешним управляющим должника был утвержден ФИО3
установил: Открытое акционерное общества «Славянка» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции по г.Инте от 20.02.2015 №15-18/1 о назначении Обществу административного наказания в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье» (далее – ООО «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Инновационный центр" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в котором просит:
установил: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о предоставлении рассрочки при исполнении решения Арбитражного суда Ивановской области от 30.10.2014 по делу № А17-5886/2014 (далее – Решение от 30.10.2014).
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2014 в отношении ООО «Агентство территориального развития кварталов 9, 11, 82, 85 и 86 Московского района Санкт-Петербурга» (далее – Агентство, должник) введена процедура наблюдения, временным
установил: открытое акционерное общество Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» (далее – заявитель, Общество, ОАО СГП «Севергеофизика») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комитета лесов Республики Коми (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие «Зауралье» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 1 191 070 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ: определением от 18.03.2015 Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики прекратил производство по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога» (далее - заявитель, общество) к Межрегиональному территориальному
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.1998 с ИЧП "Славяне" в пользу ТОО "Ремедиа" взыскано 575 864 руб. 75 коп., в том числе задолженность в размере 462 445,29 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ответчик, конкурсный управляющий) о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Мингосимущество Волгоградской области) с заявлением о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании индивидуального
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.12.2014 по делу № А70-1690/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крона» (далее – ООО «Крона», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО3 (далее – ФИО3).
установил: открытое акционерное общество «Газпром нефть» (190000, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 5, лит. А; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТСБ-БРОКЕР» (197136,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кузнецкий цементный завод» (далее – заявитель, общество, ООО «ТД КЦЗ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району
установил: Закрытое акционерное общество "Деликатный переезд Северо-Запад" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, пер. Детский 5 лит. А офис 316, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: определением суда от 15.05.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Томнефтегазстрой» (далее – ООО «Томнефтегазстрой», должник) введена процедура банкротства – наблюдение. Определением суда от 18.06.2012 временным управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АгроТехЦентр" ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным
