установил: Общество с ограниченной ответственностью «МКС-Петрозаводск» (ОГРН <***>; адрес: 185030, <...>, далее - заявитель, Общество, ООО «МКС-Петрозаводск») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго» (далее - общество) и администрации Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края (далее -
УСТАНОВИЛ: Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – СКТУ, Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Флинт» (далее - ООО «Флинт», общество, ответчик) о досрочном
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «АВТОПРОМ ХОЛДИНГ» (далее – общество), о признании права на долю в уставном капитале общества в размере 33%, номинальной стоимостью 2 772 руб.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «АВТОПРОМ ХОЛДИНГ» (далее – общество), о признании права на долю в уставном капитале общества в размере 67%, номинальной стоимостью 5 628 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите (далее также – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каспий Тепло Сервис» (далее - заявитель, общество, ООО «Каспий Тепло Сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации городского округа «город Каспийск» (далее - заинтересованное лицо, администрация) о
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Чистый город» (ОГРН <***>; далее – МУП «Чистый город», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр «Восточный» (далее – заявитель, ООО «БЦ «Восточный», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Отделу надзорной деятельности города Сыктывкара Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Абрикос» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продукты» о взыскании 617 107 рублей 15 коп. долга по договору поставки № 20-2014п от 12.02.2014, 7 456 рублей 43 коп.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «РН-Аэро Ростов-на-Дону» (далее - ЗАО «РН-Аэро Ростов-на-Дону», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АТП ВОЛГА» (далее - ООО «АТП ВОЛГА», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СКФ Новошип Технический Менеджмент» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Югорску (далее по тексту – истец, ОМВД РФ по г. Югорску, надзорный орган) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к муниципальному образованию город Югорск в лице
установил: государственное областное бюджетное учреждение «Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 300 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «СочиВодоканал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Региональной энергетической комиссии - Департамент цен и тарифов Краснодарского края о признании незаконным и отмене постановления № б/н от 30.09.2014 о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элис-строй» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отмене решения
установил: иск заявлен открытым акционерным обществом «Ангарская нефтехимическая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Техпроминвест» о взыскании штрафа в размере 1 678 786 руб. 00 коп.
