установил: Первый заместитель прокурора Калининградской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Администрация) и обществу с ограниченной ответственностью «Патефон» (далее – Общество,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НефтеПромСервис» (далее – заявитель, общество, ООО «НефтеПромСервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Жилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ООО «Мегаполис-Жилстрой», Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Закрытое акционерное общество "Деревообрабатывающий завод №1" (ОГРН: <***>, место нахождения: 192007, Санкт-Петербург, наб. реки Волковки,27/29, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН: <***>; далее - ИП ФИО2, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (адрес: 443099, г Самара, Самарская
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: 107174, <...>, ОГРН <***>; далее - общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления государственного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "П.А.К.Т." (ОГРН <***>, адрес: 195256, <...>; далее - ООО «П.А.К.Т.», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Комитет городского хозяйства администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Комитет) обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-18» (далее – ООО «ЖЭУ-18», Общество) денежных средств в размере 181 121 руб. в бюджет городского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИРВИ» (далее – истец, ООО «ИРВИ», клиент) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (далее – ответчик, ЗАО «ЮниКредит Банк», Банк) 124 162
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) (ОГРН <***> ИНН <***>; далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вояж Плюс» (далее ‑ ООО «Вояж Плюс», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Открытое акционерное общество "Страховая компания ГАЙДЕ" (место нахождения: 191167, Санкт-Петербург, ул. Херсонская, д. 39, лит. "А", пом. 7-04, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Туристическая компания "МИР" (ОГРН: <***>, место нахождения: 191186, <...>, литер А, помещение 1Н, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (место нахождения: 236016, <...>. Соммера, 27, далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО ПРОМСТРОЙ» (ОГРН <***>, адрес: 192236, <...>; далее – истец, ООО «ЭКО ПРОМСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Пушкинского района
установил: общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» (место нахождения: пр. Тарана, д. 9, г. Мурманск; ОГРН <***>, далее - заявитель, Общество, ООО «Октябрьское ЖЭУ») обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СахалинТрансСервис- ЮС» (далее по тексту – ООО «СахалинТрансСервис-ЮС», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Панальпина Сахалинские Проекты» (далее по тексту – ООО «Панальпина
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Волжский институт леса" (ОГРН: <***>, место нахождения: 410017, Саратов, ул. Новоузенская, д.83) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВАГОНМАШ» (ОГРН <***>, адрес: 198097, <...>, корп. БЭ; далее –общество, ООО «ВАГОНМАШ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВТЛ» (далее – истец. ООО «ВТЛ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, Предприниматель) о взыскании 794 209 рублей 38
установил: Администрация Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (ОГРН: <***>, место нахождения: 188230, <...>, далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
УСТАНОВИЛ: Сахалинский транспортный прокурор (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении негосударственного некоммерческого образовательного учреждения «Учебный центр «Вега» (далее – учреждение, ННОУ «Учебный центр «Вега») к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МаслоБаза «Эдельвейс» (далее – истец, ООО «МаслоБаза «Эдельвейс», поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Лужский комбикормовый завод» (далее –
