ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-636/2015 от 11.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – ответчик, арбитражный управляющий) о привлечении к
Постановление № 13АП-29993/2014 от 11.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Чистота» городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>; адрес: 236022, <...>; далее – Предприятие, МУП «Чистота») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 13АП-30417/2014 от 11.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду (ОГРН
Решение № А21-10401/14 от 10.02.2015 АС Калининградской области
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области (место нахождения: 236006 Калининград, ул. Кирпичная, 7-9) (далее - заявитель, ТО Росздравнадзора, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении
Решение № А16-1282/14 от 10.02.2015 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Альтернатива» (далее – ООО «Сибирская Альтернатива», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным бездействия Временной финансовой администрации в муниципальном образовании
Постановление № 13АП-29346/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Психоневрологический диспансер №1» (адрес:  Россия 199178, Санкт-Петербург, 12-я линия В.О.,39, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ЮНИКС-ГРУПП»
Постановление № 13АП-28260/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» (ОГРН <***>, место нахождения: 238611, <...>) (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
Постановление № 13АП-25485/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области (далее – Инспекция,
Постановление № 13АП-31110/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.10.2013 признано обоснованным заявление Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Городской транспорт» (далее – ПМУП «Городской транспорт», должник; ИНН <***>, ОГРН <***>, 185031, <...>) о признании
Решение № А43-24557/14 от 10.02.2015 АС Нижегородской области
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Администрация г.Кстово, Кстовского района, Нижегородской области, с заявлением о признании незаконным действий Управления Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской
Постановление № 03АП-551/2015 от 10.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Теплосеть») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию город Ачинск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города
Постановление № 15АП-23861/2014 от 10.02.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Радуга» (далее - товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРИАДНА» (далее - общество, ответчик) о взыскании 406584 руб. 58 коп. неустойки за период с 02.12.2013
Постановление № А37-531/14 от 10.02.2015 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Жилкоммунсервис» (далее – МУП «Жилкоммунсервис», истец; ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 686164, <...>) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть»
Постановление № 12АП-107/2015 от 10.02.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось УМВД России по г. Саратову (далее административный орган, Управление) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса об
Определение № А35-12107/10 от 10.02.2015 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 307205, <...>) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-29044/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (адрес:  Россия 191186, Санкт-Петербург, Чебоксарский пер. д.1, ОГРН:  <***>) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 13АП-31186/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Телеком-прибор» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Открытого акционерного общества «Центр технологии судостроения и судоремонта»
Решение № А46-17438/14 от 10.02.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Омской области (далее – заявитель, Кадастровая палата) обратилось в Арбитражный суд Омской области к 
Постановление № 13АП-29997/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.04.2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" (238710, <...>, ОГРН <***>, далее – Комбинат, должник) по заявлению должника введена процедура
Постановление № 13АП-29795/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищный комитет (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №3 Центрального района" (далее – ответчик) о взыскании в бюджет Санкт-Петербурга  911 756