ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А46-17438/14 от 10.02.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Омской области (далее – заявитель, Кадастровая палата) обратилось в Арбитражный суд Омской области к 
Постановление № 13АП-30901/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Таврический» (далее - Компания) и открытому акционерному
Постановление № 13АП-31220/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Союз» (далее – ТСЖ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – Инспекция, ГЖИ) от
Постановление № 13АП-31110/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.10.2013 признано обоснованным заявление Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Городской транспорт» (далее – ПМУП «Городской транспорт», должник; ИНН <***>, ОГРН <***>, 185031, <...>) о признании
Постановление № 13АП-27339/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО7 (далее - истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом (далее - Комитет),  Администрации Центрального района Санкт-Петербурга (далее -
Постановление № 13АП-827/2015 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Меркатор» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 13, корп. К; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
Постановление № 13АП-29795/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищный комитет (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №3 Центрального района" (далее – ответчик) о взыскании в бюджет Санкт-Петербурга  911 756
Постановление № 13АП-25485/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области (далее – Инспекция,
Определение № 06АП-3447/2014 от 10.02.2015 АС Чукотского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческое объединение «Инуит» (далее - ООО ПКО «Инуит», Общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 10.01.2014 к арбитражному управляющему Коваль Павлу Владимировичу (далее -
Постановление № А65-1727/06 от 10.02.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "ХК Татнефтепродукт" в лице филиала Нурлатнефтепродукт обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 57 094, 95 руб. задолженности.
Постановление № 13АП-29626/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Калининградская региональная общественная организация Центр поддержки материнства и детства «София» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд  Калининградской области с заявлением (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений требований в порядке статьи 49
Определение № А04-5245/13 от 10.02.2015 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройРемонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) в соответствии
Постановление № А37-531/14 от 10.02.2015 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Жилкоммунсервис» (далее – МУП «Жилкоммунсервис», истец; ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 686164, <...>) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть»
Постановление № 13АП-29346/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Психоневрологический диспансер №1» (адрес:  Россия 199178, Санкт-Петербург, 12-я линия В.О.,39, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ЮНИКС-ГРУПП»
Решение № А21-10401/14 от 10.02.2015 АС Калининградской области
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области (место нахождения: 236006 Калининград, ул. Кирпичная, 7-9) (далее - заявитель, ТО Росздравнадзора, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении
Постановление № А55-7698/14 от 10.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие г.о. Самара «Инженерные системы» (далее ? заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (далее ?
Постановление № 13АП-31186/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Телеком-прибор» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Открытого акционерного общества «Центр технологии судостроения и судоремонта»
Постановление № 02АП-97/2015 от 10.02.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Управдом Фрунзенского района» (далее – заявитель, ЗАО «Управдом Фрунзенского района», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Ярославской области Главного управления
Постановление № 08АП-14204/2014 от 10.02.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Нижневартовского района обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее также – заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса
Постановление № 12АП-13587/2014 от 10.02.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – ЗАО «Тандер», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, орган местного
Постановление № 07АП-11818/2014 от 09.02.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный
Постановление № 11АП-146/2015 от 09.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась с заявлением к Менделеевскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП РФ по Республике Татарстан, старшему судебному приставу-исполнителю (далее - заинтересованные лица), с участием взыскателя  по  исполнительному