ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-12284/14 от 06.02.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК», заявитель, общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Решение № А22-2612/14 от 06.02.2015 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Нефтяная компания «Калмпетрол»  (далее – Заявитель, Общество ) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия (далее –
Решение № А66-90/15 от 06.02.2015 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фрутолайф" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области, г. Тверь, (далее –
Постановление № 13АП-30719/2014 от 05.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛПХ-1" (адрес:  Россия 185000, г. Петорозаводск, <...>  ОГРН:  <***>)  (далее – Истец, ООО "ЛПХ-1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному
Постановление № 13АП-30148/2014 от 05.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Военный прокурор Балтийского гарнизона (адрес: 238520, <...>; далее - Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Калинингрд-ТрансТелеКом» (адрес: 236039, <...>, ОГРН <***>, ИНН
Решение № А82-15288/14 от 05.02.2015 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Старый город» (далее – ООО «Старый город», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк "Плещеево озеро"  от
Постановление № 05АП-179/15 от 05.02.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Гидрострой» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Сахалинской области (далее по тексту – управление, УФМС,
Определение № А48-1092/14 от 05.02.2015 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2014 года (согласно регистрационному штампу суда) ФНС России в лице УФНС России по Орловской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение комитета кредиторов
Постановление № 13АП-26988/2014 от 05.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Нева металл посуда»  (место нахождения: 195248, Санкт-Петербург, Ириновский пр., д. 2, лит. А; ОГРН: <***>) (далее - ЗАО «Нева металл посуда», Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с учетом уточненных в
Постановление № 13АП-29330/2014 от 05.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3  (Россия 197706, г. Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, ОГРН:  <***>) (далее – Предприниматель, Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга
Постановление № 13АП-29467/2014 от 05.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное областное автономное учреждение культуры «Мурманский областной театр кукол» (ОГРН <***>; 183038 <...>) (далее – Истец, Театр) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском об обязании Военного следственного отдела Следственного комитета по
Постановление № 13АП-27590/2014 от 05.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НВП КРОПУС" (адрес:  Россия 142400, Ногинск, Московская область, ул. 200 лет города, д. 2) (далее – Истец, ООО "НВП КРОПУС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к Обществу с
Постановление № 13АП-30036/2014 от 05.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОМ-Консалтинг» (далее – Общество) о взыскании 460 457,6 руб. пеней за нарушение
Постановление № 02АП-10883/14 от 05.02.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее – налоговый орган, уполномоченный орган, ФНС) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на неправомерные действия арбитражных управляющих ФИО1, ФИО4 (далее –
Решение № А33-13453/14 от 05.02.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Постановление № 13АП-29729/2014 от 05.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт -Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
Постановление № 13АП-31132/2014 от 05.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ»   (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 3009957 руб. 00 коп., в том числе,
Постановление № 13АП-29930/2014 от 05.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищный кооператив № 40 (адрес: Россия 197372, Санкт-Петербург, Камышовая, 3, 1; ОГРН:  <***>) (далее – Кооператив, Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного
Постановление № А57-12323/14 от 05.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Участок механизации» (далее – заявитель, ООО «Участок механизации», Общество, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А57-11658/14 от 05.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (далее – заявитель, ООО «Техноцентр», общество) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – Саратовское
Определение № А14-11425/10 от 05.02.2015 АС Воронежской области
установил: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.06.2011 общество с ограниченной ответственностью «Фокус» (ИНН <***> ОГРН <***>), 394036, <...> (далее по тексту – ООО «Фокус», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № 13АП-30102/2014 от 05.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Петербургское строительно-монтажное управление «Севзапэнергомонтаж» (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Банк ВТБ 24» (далее – Банк)  о признании