У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 03.07.2014 (в полном объёме изготовлено 07.07.2014) Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Монолит» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее – заявитель, Общество, ООО «Газпром трансгаз Югорск») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов
установил: открытое акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ККС») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кировской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-техническое предприятие «Сибирское» (далее – ООО РТП «Сибирское», истец) 16.06.2014 обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Омский строитель» (далее – ООО «Омский строитель»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервисуют» (далее – заявитель, общество, ООО «Жилсервисуют») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской
установил: ликвидатор ООО «Служба заказчика» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел надзорной деятельности Холмского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Сахалинской области (далее – территориальный отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.10.2013 по делу № А81-214/2013 в отношении открытого акционерного общества «Фонд Ямал» (далее – ОАО «Фонд Ямал», должник) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев.
установил: индивидуальный предприниматель Тенигин Сергей Анатольевич (далее – заявитель, Предприниматель, ИП Тенигин С.А.) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Доступная среда» (далее – ООО «Доступная среда», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Министерству труда и социального развития Омской области (далее – Министерство, ответчик) о возврате 161 759 руб., внесенных в качестве
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пахачинский рыбокомбинат» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным решения Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края (далее – министерство, административный орган),
УСТАНОВИЛ: Администрация Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании незаконным отказа в утверждении Акта выбора земельного участка для
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Республике Калмыкия (далее – Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта отсутствия объекта недвижимости с наименованием «Автовесовая»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 26.06.2014 (дата объявления резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее по тексту – ООО «НПО «Мостовик», должник) введена процедура наблюдения сроком на
установил: общество с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Индюшкино» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – заявитель, общество, ООО ПФ «Индюшкино») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение среднего (полного) общего образования «Средняя общеобразовательная школа № 10 муниципального образования города Кировска», извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч.3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Запад-Восток» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» о взыскании 1 106 948 руб. 32 коп., в том числе: 1 075 428 руб. 97 коп. – суммы долга
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ВМП ИНВЕСТ» с исковым заявлением к ОАО «Банк «Санкт-Петербург» о пресечении действий ОАО «Банк Санкт-Петербург» по реализации заложенного имущества ООО «ВМП ИНВЕСТ» - векселя серии С1 №000598, дата составления 08.11.2011г., номиналом 1 000 000
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Галакт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» и Жилищному комитету Санкт-Петербурга о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Универсальный рынок» (далее – ООО «Универсальный рынок») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Администрации Лесозаводского городского округа Приморского края (далее – Администрация), Управлению имущественных отношений администрации
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Независимая энергетическая компания» (далее – общество, заявитель, ЗАО «НЭК») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 26.05.2014
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальтехмонтаж плюс» (далее – общество, ООО «Дальтехмонтаж плюс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Сахалинской области (далее - УФМС России по Сахалинской области) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «РОВ» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Строительное управление Сибирского военного округа» суммы 837 387,23 рублей
