УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска (далее – истец, ДАГИЗ) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) об обязании освободить земельный участок,
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Владивостока (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Тихий океан» (далее – Общество) с исковым заявлением об истребовании из незаконного
установил: Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее по тексту - Служба, истец,) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: региональная общественная организация «Клуб защиты прав потребителей» (далее – РОО «Клуб защиты прав потребителей») обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий» (далее – ООО «ДЭЗ») и Комитету по
УСТАНОВИЛ: Тульский природоохранный прокурор (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» (далее – ООО «Партнер плюс», Общество, ответчик) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новохим» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с Новороссийской таможни (далее - таможенный орган, таможня) процентов за невозвращение излишне взысканных таможенных платежей в сумме 363
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «ЦентрОбувь»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Солли» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее – управление) от 05.12.2013г. № 1.13/1215-5/2 по делу
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Надымский район (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – УФАС по ЯНАО) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РМ-Сервис» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - антимонопольный орган) от 06
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – дольщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к открытому акционерному обществу предприятие «Воджилстрой» (далее – должник) о включении в реестр требований о передаче жилых помещений в отношении квартиры № 45 в доме по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее по тексту – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Эльбрусского района КБР (далее - прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в защиту государственных и общественных интересов с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель, ФИО1) к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление было подано на основании статьи 9 Федерального закона от 26.02.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), поскольку удовлетворение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технический сервис» (далее по тексту – общество, ООО «Технический сервис») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее по
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 28 января 2014 года №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовское ДСУ» обратилось с иском к Комитету по управлению имуществом Кагальницкого района о взыскании 60 000 рублей убытков.
У С Т А Н О В И Л: ООО «АВТО.РУ» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском, в котором просит запретить ответчикам ЗАО «Регистратор Р01» и Индивидуальному предпринимателю ФИО1 использовать фирменное наименование «АВТО.РУ» и «AUTO.RU» в доменном имени vvww.avto25.ru; использовать коммерческое
УСТАНОВИЛ: В силу ч. 1 ст. 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Компания «Атолл-Запад»
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Воронежавиа» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - УФАС по Воронежской области) о признании незаконными и отмене решения и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Индустриальный парк «Ливенский» 16 апреля 2014 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилось с заявлением б/н к Открытому акционерному обществу «Ливныпластик» о взыскании задолженности по договору №62 от 01.08.2013г. на оказание услуг по
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чугуевское лесопромышленное объединение» (далее – ООО «Чугуевское лесопромышленное объединение», Общество), третьи лица: Межрайонная ИФНС России № 4 по
