установил: закрытое акционерное общество «Братская электросетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями о взыскании безучетного потребления электрической энергии в сумме 38 741 руб. 65 коп.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2020 (дата объявления резолютивной части) должник - общество с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Барнаул (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Барнаула Управления ФССП России
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее - Госалкогольинспекция Республики Татарстан, административный орган) обратилась в
установил: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее – истец, АО «ПСК», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ответчик, ПАО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Миэль» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Бузулука о признании предписаний № 01-07/554 от 10.04.2020 г. и № 01-07/624 от 27.04.2020 г. недействительными, действий, направленных на демонтаж
УСТАНОВИЛ: 17.07.2018 кредитный потребительский кооператив «Далькредит» обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (далее - ООО «Техмонтаж») несостоятельным (банкротом). Производство по делу о банкротстве возбуждено определением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: 17.06.2016 возбуждено дело о банкротстве общества ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее - ООО «Техсервис», должник). Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2017 ООО «Техсервис» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Зараха» (далее - ООО «Зараха», общество) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Исток-М-Дальнереченск» (далее – заявитель, общество) обратилось в Дальнереченский районный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании открытого акционерного общества «Прохладненская мебельная фабрика» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения и утверждении арбитражного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 27.04.2016 возбуждено дело о признании ООО ПКФ «Сатурн» (далее также Должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энерголинк-Волгоград» (далее – ООО «Энерголинк-Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кристиан» (далее – ООО «Кристиан», ответчик) о взыскании
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2016 (резолютивная часть решения оглашена 08.06.2016) по делу № А82-12914/2015 Б/131 общество с ограниченной ответственностью «Агробизнес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Дотдаева Мариям Робертовна (далее – ИП Дотдаева М.Р., предприниматель) обратилась в арбитражный суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края (далее – администрация) и управлению образования и молодежной политики
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (Управление Росреестра по Астраханской области, Управление, административный орган) с заявлением о привлечении арбитражного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МБ Трак сервис» (далее – ответчик, общество, ООО «МБ Трак сервис») о взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее - истец, ООО «Горизонт») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы (далее - Инспекция, регистрирующий орган) с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лана» (далее по тексту – ООО «Лана», общество, заявитель) обратилось Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Города Томска (далее по
установил: в рамках дела о несостоятельности ФИО3 (далее - должник, ФИО3) финансовый управляющий ФИО4 представила в Арбитражный суд Кировской области отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств в процедуре реализации имущества должника и ходатайствовала о завершении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орен-Карт» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением с учетом уточнений, принятых судом согласно 49 АПК РФ, в котором просило отменить постановление Нижне-Волжского межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: Отделение судебных приставов Зареченского района г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (далее –Отделения судебных приставов Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области, Отделение) обратилось Арбитражный суд Тульской области с
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - истец, ПАО "Самараэнерго") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания №3" г.о.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Бор"(далее - ООО "Бор", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промклуб"(далее - ООО "Промклуб", ответчик) о взыскании 1 226
