УСТАНОВИЛ: ФИО1 28.09.2020 (согласно штампу суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 629 270 руб. 15 коп
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - истец, ПАО "Самараэнерго") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания №3" г.о.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Айти-Девелопмент Консалтинг" (далее- заявитель, ООО "Айти-Девелопмент Консалтинг") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Авиастроительному районному отделу судебных приставов г.Казани Управления
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Дотдаева Мариям Робертовна (далее – ИП Дотдаева М.Р., предприниматель) обратилась в арбитражный суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края (далее – администрация) и управлению образования и молодежной политики
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет г.Казани (далее - заявитель, Исполком) обратился в Арбитражный суд РТ к Управлению Федеральной Антимонопольной службы по РТ (далее - Управление, антимонопольный орган) с заявлением о признании недействительным решения УФАС по РТ по делу №016/01/15-1093/2020 и
установил: в рамках дела о несостоятельности ФИО3 (далее - должник, ФИО3) финансовый управляющий ФИО4 представила в Арбитражный суд Кировской области отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств в процедуре реализации имущества должника и ходатайствовала о завершении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городские Жилищные Инновации» (далее ООО «Городские Жилищные Инновации», Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: товарищество с ограниченной ответственностью «Атека» (далее – ТОО «Атека», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением (с учетом уточнения) к Смоленской таможне (далее – таможня, таможенный орган), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лана» (далее по тексту – ООО «Лана», общество, заявитель) обратилось Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Города Томска (далее по
УСТАНОВИЛ: Отделение судебных приставов Зареченского района г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (далее –Отделения судебных приставов Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области, Отделение) обратилось Арбитражный суд Тульской области с
У С Т А Н О В И Л: 16.06.2020 в Арбитражный суд Алтайского края от ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край (далее – должник, ФИО2) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МБ Трак сервис» (далее – ответчик, общество, ООО «МБ Трак сервис») о взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энерголинк-Волгоград» (далее – ООО «Энерголинк-Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кристиан» (далее – ООО «Кристиан», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Регион-Сигнал» (далее - ООО ЧОО «Регион-Сигнал», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к публичному акционерному обществу «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Г.М. Бериева» (далее – ПАО «ТАНТК им Г.М. Бериева»),
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агромаркет» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство содействия осуществлению дополнительного профессионального образования Центр повышения квалификации «Русская Школа Управления» (далее - НП ДПО ЦПК «Русская школа управления», партнерство, исполнитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Туранлес» в лице участника ФИО1 (далее – АО «Туранлес», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением в рамках корпоративного спора к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянской области (далее – Центр ПФР по выплате пенсий в Брянской области, Центр ПФР) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зарубинская база флота» (далее – заявитель, общество, ООО «Зарубинская база флота») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее –
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Замоскворецкому отделу Управления ЗАГС г.Москвы о признании незаконным отказа в представлении информации от 29.12.2020.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Металлглавснаб" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО1 с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Краснодарского края от
